Сегодня мне попался пример наимерзейшей псвевдоправославной мифологии, а именно:
...в одном из храмов, во время причастия, ближе к алтарю привстал маленький мальчик, который во время всего таинства вел себя шумно и смеялся. После окончания причастия родители и священнослужители строго спросили его «почему он так вел себя?» Ребенок рассказал: когда
(
Read more... )
Иудеи думали, что они одним своим происхождениям уже относятся к избранному народу и достойны получать благодать.
А причащающиеся думают, что они одним участием в обряде уже причастны к таинству и достойны получить благодать.
Как Бог может отнять "авраамство", так может отнять и "причастность" ко Христу у недостойных этого. А ап. Павел особо уточнял, что да, можно принимать причастие недостойно, причём, логично думать, для этого не требуется что-то несусветное.
Reply
Кто так думает, тот и ответит перед Господом за то, что не испытывал себя перед Чашей. Мы же не можем заглянуть в сердце другого человека, что он думает или нет.
Reply
Reply
Reply
Потому что истина вовсе не бегает за людьми и не просит их уверовать, приводя им доказательства своей истинности.
Т.е. Бог вполне оставляет сомнвающегося в его сомнениях, на любой срок. Поступим так же.
Reply
А знамений от вас и не требует никто, только ответов))
Reply
Ответов от того же Христа на суде судьи синедриона тоже не дождались. А Павел на суде ответил так, чтобы судьи переругались и сами сорвали заседание.
Reply
Reply
Reply
Я не понимаю на чем базируется ваше желание оправдать мнимым чьим-то сердцеведением то, что не сам человек-верный (исповедающий православные догматы) решает о своей готовности или нет приступить к Чаше.
Reply
Reply
Leave a comment