про книжки
Всем привет.
Прочел я тут на днях три книжки Патрика Ротфусса из серии "Хроники убийцы короля". Это фэнтези естественно. Книжки очень впечатлили. С одной стороны не слащавые рамантические истории, с другой стороны вовсе и не жесть как у Джорджа Мартина. А вообще, больше всего наверно похоже на произведения Роулинг.
Дочитал я три книжки, а больше вроде бы и нет, серия не закончена еще. В такие моменты как обычно подвисаешь, с одной стороны интересно же что дальше, с другой стороны некоторое разочарование, что загадки повествования остались загадками, и еще сразу думаешь, а чего бы такого же интересного почитать, чтобы усилить "послевкусие".
Первым под руку попался Макс Фрай, а точнее "Гнезда Химер". Ваще Фрай для меня с этой книги и начался. Я помню как меня это произведение восхитило и ввело в некое лихорадочное состояние, требующее прочтения всех книг Фрая. Думая обо всем этом, я решил перечитать.
Сел я под яблоню, раскрыл пыльный томик и стал вчитываться.
Не долго я там пребывал.
И сделал выводы.
Главный герой у Ротфусса, парень по имени Квоут - это типичный трудоголик и ботан. Вот, чесное слово, я не нашел места во всей истории где он бы трындел без дела или слонялся терзаемый чем бы-то ни было. То есть это знаете, герой действия, это герой экшена, главы не проходило, чтобы парень не влип во что-то, при этом все эти приключения происходили не просто так, не потому что кто-то плохой или просто ветер не в ту сторону дует, а именно потому что-то герой что-то делает.
Так вот, Макс, герой Фрая - это абсолютный Обломов, только в современном обличии. Да. Перечитывая "Гнезда Химер", я вдруг понял, что Макс, так нравившийся мне пару лет назад, просто оболтус, лентяй и ваще, что-то типа иванушки дурачка, которому все достижения с неба валятся. Опротивел он мне. Все эти его праздные шатания по мирам, ради "улыбок тебе макар". Все эти поиски смыслов. Хотя даже не поиски, Макс даже этого не делает, эти самые "смыслы" и "истины" сами сыплются на него, а он знай себе полеживает на гипотетическом диване потягивая из бездонного кувшина камру, время от времени томно вздыхая, на манер "ай комарик укусил". Все это на самом деле стало мне омерзительным.
С другой стороны тут не вина Макса конечно же и не вина Фрая. Какой уж есть автор, он автор, это его творение. Не мне судить его, в смысле автора. Больше всего на мое сегодняшнее отношение к герою Фрая родилось под влиянием, того, что я называю "культ лени".
Ну а "культ лени" это то, с чем я сталкиваюсь каждый день в соцсетях по утрам. Вот вам краткая зарисовка:
Прочел я тут на днях три книжки Патрика Ротфусса из серии "Хроники убийцы короля". Это фэнтези естественно. Книжки очень впечатлили. С одной стороны не слащавые рамантические истории, с другой стороны вовсе и не жесть как у Джорджа Мартина. А вообще, больше всего наверно похоже на произведения Роулинг.
Дочитал я три книжки, а больше вроде бы и нет, серия не закончена еще. В такие моменты как обычно подвисаешь, с одной стороны интересно же что дальше, с другой стороны некоторое разочарование, что загадки повествования остались загадками, и еще сразу думаешь, а чего бы такого же интересного почитать, чтобы усилить "послевкусие".
Первым под руку попался Макс Фрай, а точнее "Гнезда Химер". Ваще Фрай для меня с этой книги и начался. Я помню как меня это произведение восхитило и ввело в некое лихорадочное состояние, требующее прочтения всех книг Фрая. Думая обо всем этом, я решил перечитать.
Сел я под яблоню, раскрыл пыльный томик и стал вчитываться.
Не долго я там пребывал.
И сделал выводы.
Главный герой у Ротфусса, парень по имени Квоут - это типичный трудоголик и ботан. Вот, чесное слово, я не нашел места во всей истории где он бы трындел без дела или слонялся терзаемый чем бы-то ни было. То есть это знаете, герой действия, это герой экшена, главы не проходило, чтобы парень не влип во что-то, при этом все эти приключения происходили не просто так, не потому что кто-то плохой или просто ветер не в ту сторону дует, а именно потому что-то герой что-то делает.
Так вот, Макс, герой Фрая - это абсолютный Обломов, только в современном обличии. Да. Перечитывая "Гнезда Химер", я вдруг понял, что Макс, так нравившийся мне пару лет назад, просто оболтус, лентяй и ваще, что-то типа иванушки дурачка, которому все достижения с неба валятся. Опротивел он мне. Все эти его праздные шатания по мирам, ради "улыбок тебе макар". Все эти поиски смыслов. Хотя даже не поиски, Макс даже этого не делает, эти самые "смыслы" и "истины" сами сыплются на него, а он знай себе полеживает на гипотетическом диване потягивая из бездонного кувшина камру, время от времени томно вздыхая, на манер "ай комарик укусил". Все это на самом деле стало мне омерзительным.
С другой стороны тут не вина Макса конечно же и не вина Фрая. Какой уж есть автор, он автор, это его творение. Не мне судить его, в смысле автора. Больше всего на мое сегодняшнее отношение к герою Фрая родилось под влиянием, того, что я называю "культ лени".
Ну а "культ лени" это то, с чем я сталкиваюсь каждый день в соцсетях по утрам. Вот вам краткая зарисовка: