СТАТЬЯ ПУТИНА В НГ (ПРОДОЛЖЕНИЕ_2)
Оригинал взят у gruzdovв СТАТЬЯ ПУТИНА В НГ (ПРОДОЛЖЕНИЕ_2)
Сознаюсь, друзья, стараюсь несколько раз перечитать материал. У меня впечатление, что писал студент некий реферат на тему, которую он очень не любит. Вымученные обороты. И абсолютно не понятные фразы. Уверен, что Путин тут просто поставил подпись, поверив на слова референту....
Сегодня граждан серьезно волнуют, а скажем прямо - раздражают, многие издержки, связанные с массовой миграцией - как внешней, так и внутрироссийской. Звучит и вопрос - не приведет ли создание Евразийского союза к усилению миграционных потоков, а значит, и к росту существующих здесь проблем. Считаю, что надо четко обозначить нашу позицию.
Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу
Ну, есть у тебя повод для разъяснения своей позиции. И было бы здорово дать сразу ряд тезисов, что, например, с мая этого года, будут даны такие-то такие поручения. Нет, это не было произнесено.
Нелегальная иммиграция никогда и нигде не может быть исключена полностью, но она должна и может быть, безусловно, минимизирована. И в этом плане - внятные полицейские функции и полномочия миграционных служб необходимо усилить
Вот тут, у меня возникает очередной вопрос. А что русские, которые годами не могут получить гражданство своей страны?
У меня есть стойкие подозрения, что Усиление мигранционного контроля как всегда скажется на «вынужденных переселенцах».
Кое-кто возразит мне, - «Те, кто хотел вернуться в Россию, - уже вернулись». Я не соглашусь с этим тезисом. Многие, кто хотели вернуться в Россию, вернулись, но столкнувшись со скотством в миграционке, видя, что мимо него с документами решает вопрос равшан с джамшудом, сам вынужден вернутся к тому же равшану!
У меня лично есть пример человека, - парень отслужил в армии, закончил школу в России, русский (!!!!), отсидел год за мелкое воровство, имеет дом в Краснодарском Крае, мать русская - и гражданка, а ему, каждый раз уфмс дает отказ. Без аргументации! И таких в России сотни, если не тысячи.
И об этом промолчал Путин.
Социальная справедливость и любовь к своим начинается с этого, а не пустым разговором о «культурном коде».
Далее по тексту идет рассуждение о том, что де надо вводить новые образовательные стандарты, улучшать работу судебной системы, и адаптировать мигрантов.
А у меня контр вопрос, - а зачем «их вообще адаптировать» и начинать действовать, как действовали те же «критикуемые Путиным» европейцы?
Все же очень просто, как мычание, -
Ты хочешь адаптироваться? Ты соблюдаешь закон? Ты говоришь по-русски? Ты не срешь в России? Ты работаешь и платишь налоги? На, получи «рабочую карту» на пять лет. Гражданство? О! У тебя должен быть значительный ценз проживания в стране и прекрасные характеристики!
Ты приехал сюда срать и воровать? Ты украл или нарушил административный режим?
Нет проблем, бача! Один год принудительных работ, которые восполнят казне затраты на твой билет на Родину, и ты покидаешь нас навечно.
Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода «понятия». И в первую очередь нарушаются права самих мигрантов - как со стороны собственных криминальных авторитетов, так и коррупционеров от власти
Они уже возникли! И возникли не при «царствовании» Медведева, а еще в конце девяностых - начале нулевых.
Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет
Прекрасно, что Путин это хотя бы понимает, и говорит о Кондапоге, Манжке и Сагре.
А где тезисы? Опять, - а где тезисы? Каковы будут решения в самое ближайшее время? Какие проекты по ФЗ?
А почему бы Путину не сделать ход, о котором его будут помнить в поколениях?
Справедливость и безопасность?
Оружие в руки! Полная легализация короткоствова и нареза. Хотя бы, как одного из решений до поры, пока механизмы правоохранительной системы не повернутся «лицом к людям». Ибо, сегодня люди видят в массе жопу!
Дай шанс людям чувствовать хотя бы личную защиту! Нет, не даст. Вместо этого, Путин говорит о возможности паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про «русский фашизм
Тьфу! Опять скатываемся к теме неких фошЫздов и их происков!
Тут еще один забавный пассаж : Можно вспомнить, что многие граждане СССР, оказавшиеся за рубежом, называли себя русскими. Причем сами считали себя таковыми независимо от этнической принадлежности. Интересен и тот факт, что этнические русские нигде и никогда, ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор, хотя и численно, и качественно были представлены весьма значительно. Потому что в нашей идентичности - другой культурный код.
А Харбин? Русский город, который был русским до того, как в 45 году его взяли под контроль подразделения Советской Армии. Не был ли он примером существования крупной и изолированной диаспоры за пределами России.
Последнее, на что хочу обратить внимание. Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле.
Сразу Путин говорит о «грядущем» «уничтожении русского народа и государсвенности», если кто-то тут будет делать попытки проповедовать, итп...Билять! Лучше уж бы про «раскачивание лодки» заговорили.
Вообще, советники у Путина отожгли не по-детски! Россия ведь МОНОЭТНИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, которое таковым признается ООН! Восемьдесят процентов населения в стране кто? Чукчи? Алеуты? Чеченцы? Евреи??!!! Это Русские!
Зачем же так своего начальника подставлять. Пацаны, писали бы то, что знаете, а то, что не знаете, - не писали бы.
Ну, а про веся, меря, мурома, и древнерусское государство, - я вообще не хочу касаться.
Русские давно перестали говорить на древнеславянском языке. Да и то, у меня возникают большие сомнения по поводу того, на каких точно языках говорили те древние племена.
Моя мать в МАПИ имени Крупской учила старославянский. Эти учебники я с любопытством рассматривал, будучи школьником. Даже пытался понять строение слов... Не вышло, если честно.
Ладно, маленький вывод. Большой вывод я не хочу давать. Статья слабая. Казенная. Чувствуется, что «сотрудники» «писали» «из-под палки».
Не могу понять, - а какова цель статьи? Какие тезисы? Какие предложения? Что хочет дать Путин этой статьей?
Те же клише, то же многонациональное государство, лишь было добавлен «код» и обещаны некие административные меры, - «усилить и упрочить».
И пустота.....
Сознаюсь, друзья, стараюсь несколько раз перечитать материал. У меня впечатление, что писал студент некий реферат на тему, которую он очень не любит. Вымученные обороты. И абсолютно не понятные фразы. Уверен, что Путин тут просто поставил подпись, поверив на слова референту....
Сегодня граждан серьезно волнуют, а скажем прямо - раздражают, многие издержки, связанные с массовой миграцией - как внешней, так и внутрироссийской. Звучит и вопрос - не приведет ли создание Евразийского союза к усилению миграционных потоков, а значит, и к росту существующих здесь проблем. Считаю, что надо четко обозначить нашу позицию.
Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу
Ну, есть у тебя повод для разъяснения своей позиции. И было бы здорово дать сразу ряд тезисов, что, например, с мая этого года, будут даны такие-то такие поручения. Нет, это не было произнесено.
Нелегальная иммиграция никогда и нигде не может быть исключена полностью, но она должна и может быть, безусловно, минимизирована. И в этом плане - внятные полицейские функции и полномочия миграционных служб необходимо усилить
Вот тут, у меня возникает очередной вопрос. А что русские, которые годами не могут получить гражданство своей страны?
У меня есть стойкие подозрения, что Усиление мигранционного контроля как всегда скажется на «вынужденных переселенцах».
Кое-кто возразит мне, - «Те, кто хотел вернуться в Россию, - уже вернулись». Я не соглашусь с этим тезисом. Многие, кто хотели вернуться в Россию, вернулись, но столкнувшись со скотством в миграционке, видя, что мимо него с документами решает вопрос равшан с джамшудом, сам вынужден вернутся к тому же равшану!
У меня лично есть пример человека, - парень отслужил в армии, закончил школу в России, русский (!!!!), отсидел год за мелкое воровство, имеет дом в Краснодарском Крае, мать русская - и гражданка, а ему, каждый раз уфмс дает отказ. Без аргументации! И таких в России сотни, если не тысячи.
И об этом промолчал Путин.
Социальная справедливость и любовь к своим начинается с этого, а не пустым разговором о «культурном коде».
Далее по тексту идет рассуждение о том, что де надо вводить новые образовательные стандарты, улучшать работу судебной системы, и адаптировать мигрантов.
А у меня контр вопрос, - а зачем «их вообще адаптировать» и начинать действовать, как действовали те же «критикуемые Путиным» европейцы?
Все же очень просто, как мычание, -
Ты хочешь адаптироваться? Ты соблюдаешь закон? Ты говоришь по-русски? Ты не срешь в России? Ты работаешь и платишь налоги? На, получи «рабочую карту» на пять лет. Гражданство? О! У тебя должен быть значительный ценз проживания в стране и прекрасные характеристики!
Ты приехал сюда срать и воровать? Ты украл или нарушил административный режим?
Нет проблем, бача! Один год принудительных работ, которые восполнят казне затраты на твой билет на Родину, и ты покидаешь нас навечно.
Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода «понятия». И в первую очередь нарушаются права самих мигрантов - как со стороны собственных криминальных авторитетов, так и коррупционеров от власти
Они уже возникли! И возникли не при «царствовании» Медведева, а еще в конце девяностых - начале нулевых.
Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет
Прекрасно, что Путин это хотя бы понимает, и говорит о Кондапоге, Манжке и Сагре.
А где тезисы? Опять, - а где тезисы? Каковы будут решения в самое ближайшее время? Какие проекты по ФЗ?
А почему бы Путину не сделать ход, о котором его будут помнить в поколениях?
Справедливость и безопасность?
Оружие в руки! Полная легализация короткоствова и нареза. Хотя бы, как одного из решений до поры, пока механизмы правоохранительной системы не повернутся «лицом к людям». Ибо, сегодня люди видят в массе жопу!
Дай шанс людям чувствовать хотя бы личную защиту! Нет, не даст. Вместо этого, Путин говорит о возможности паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про «русский фашизм
Тьфу! Опять скатываемся к теме неких фошЫздов и их происков!
Тут еще один забавный пассаж : Можно вспомнить, что многие граждане СССР, оказавшиеся за рубежом, называли себя русскими. Причем сами считали себя таковыми независимо от этнической принадлежности. Интересен и тот факт, что этнические русские нигде и никогда, ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор, хотя и численно, и качественно были представлены весьма значительно. Потому что в нашей идентичности - другой культурный код.
А Харбин? Русский город, который был русским до того, как в 45 году его взяли под контроль подразделения Советской Армии. Не был ли он примером существования крупной и изолированной диаспоры за пределами России.
Последнее, на что хочу обратить внимание. Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле.
Сразу Путин говорит о «грядущем» «уничтожении русского народа и государсвенности», если кто-то тут будет делать попытки проповедовать, итп...Билять! Лучше уж бы про «раскачивание лодки» заговорили.
Вообще, советники у Путина отожгли не по-детски! Россия ведь МОНОЭТНИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, которое таковым признается ООН! Восемьдесят процентов населения в стране кто? Чукчи? Алеуты? Чеченцы? Евреи??!!! Это Русские!
Зачем же так своего начальника подставлять. Пацаны, писали бы то, что знаете, а то, что не знаете, - не писали бы.
Ну, а про веся, меря, мурома, и древнерусское государство, - я вообще не хочу касаться.
Русские давно перестали говорить на древнеславянском языке. Да и то, у меня возникают большие сомнения по поводу того, на каких точно языках говорили те древние племена.
Моя мать в МАПИ имени Крупской учила старославянский. Эти учебники я с любопытством рассматривал, будучи школьником. Даже пытался понять строение слов... Не вышло, если честно.
Ладно, маленький вывод. Большой вывод я не хочу давать. Статья слабая. Казенная. Чувствуется, что «сотрудники» «писали» «из-под палки».
Не могу понять, - а какова цель статьи? Какие тезисы? Какие предложения? Что хочет дать Путин этой статьей?
Те же клише, то же многонациональное государство, лишь было добавлен «код» и обещаны некие административные меры, - «усилить и упрочить».
И пустота.....