Бивор, Вторая мировая война
Читаю Вторую мировую Бивора.
Пока вполне неплохо, на современном уровне, особых ляпов не замечено. Видно, что автор, к примеру, читал воспоминания из серии Драбкина, что уже похвально.
Бивор четко обозначает, что именно Восточный фронт был основным. Так, он пишет, что "в глазах советского союзника...стычки под Тобруком и на границе Ливии не тянули даже на легкую интермедию". Неоднократно отмечает, что вторжение в СССР было "главным делом жизни Гитлера". Короче, сравнивая эту книгу с предыдущими английскими описаниями войны, тем же Лиддел Гартом, сразу можно увидеть тенденцию к более объективному освещению событий.
Большим достоинством исследования можно считать достаточно подробное описание китайского фронта, который, не смотря на свою значимость, зачастую выпадает из поля зрения не только западных, но и наших историков.
Тем не менее, книжка все же английская и событиям в Бирме посвящено столько же, если не больше, места, чем, скажем, Московской битве.
Видно, что Бивор читал Глантца, но все же поддерживает наших историков, считая операцию Марс не основной, а только вспомогательной.
Не понимаю, почему столь распространена в профессиональных кругах ошибка, связанная с танками Тигр, прорывающимися к зажатому в Сталинграде Паулюсу. Давно уже известно, что Тигры впервые появились на нашем фронте под Ленинградом, а затем уже только под Курском. Под Сталинградом их не было.
И да - изнасилований в книжке очень много, хотя пока, в основном, совершаемых японцами и немцами. До Берлина я еще не добрался. Думаю, что Бивор от своей "фирменной" темы не откажется.
Пока вполне неплохо, на современном уровне, особых ляпов не замечено. Видно, что автор, к примеру, читал воспоминания из серии Драбкина, что уже похвально.
Бивор четко обозначает, что именно Восточный фронт был основным. Так, он пишет, что "в глазах советского союзника...стычки под Тобруком и на границе Ливии не тянули даже на легкую интермедию". Неоднократно отмечает, что вторжение в СССР было "главным делом жизни Гитлера". Короче, сравнивая эту книгу с предыдущими английскими описаниями войны, тем же Лиддел Гартом, сразу можно увидеть тенденцию к более объективному освещению событий.
Большим достоинством исследования можно считать достаточно подробное описание китайского фронта, который, не смотря на свою значимость, зачастую выпадает из поля зрения не только западных, но и наших историков.
Тем не менее, книжка все же английская и событиям в Бирме посвящено столько же, если не больше, места, чем, скажем, Московской битве.
Видно, что Бивор читал Глантца, но все же поддерживает наших историков, считая операцию Марс не основной, а только вспомогательной.
Не понимаю, почему столь распространена в профессиональных кругах ошибка, связанная с танками Тигр, прорывающимися к зажатому в Сталинграде Паулюсу. Давно уже известно, что Тигры впервые появились на нашем фронте под Ленинградом, а затем уже только под Курском. Под Сталинградом их не было.
И да - изнасилований в книжке очень много, хотя пока, в основном, совершаемых японцами и немцами. До Берлина я еще не добрался. Думаю, что Бивор от своей "фирменной" темы не откажется.