Оригинальный пост
http://www.livejournal.ru/themes/id/50563 Сегодня исполняется два года телеканалу "Дождь". Редакция LiveJournal.ru присоединилась к всеобщим поздравлениям и вспомнила десять самых важных событий, которые произошли за время работы телеканала.
Блоги + телевидение
Что уж скрывать, мы гордимся тем, что тоже вписали свое имя в историю телеканала "Дождь". В 2010 году мы начали работу над совместным проектом LiveJournal LIVE, который представлял из себя ежедневный обзор самых актуальных событий блогосферы. Помогали нам в этом харизматичные ведущие
yellow_reporter и
no_drugz. Примерно за год существования телепередачи, мы успели рассказать про массу самых разнообразных вещей, например: расследование губернатора Чиркунова, беспредел таксистов в аэропорту Домодедово и вручение Золотого глобуса.
Проповеди
Click to view
Признаться честно, в такой программе давно было потребность: мощное, абсолютно целевое высказывание от тех, от кого его и хотелось услышать. За все время существования этой полурубрики-полупрограммы, на "Дожде" успели высказаться Юрий Сапрыкин, Маша Гессен и Захар Прилепин. Но нам больше всего понравилось лаконичное выступление Сергея Шнурова. На века.
Собчак живьем
Ксении Собчак очень много - это факт. Она и в глянце, и на радио, и на телевидении. Казалось бы, новая программа с ней обречена на провал. Слишком уж много раздражающих факторов. Однако, та площадка, которую ей предоставил телеканал "Дождь" оказалась идеальным форматом для неглупых и очень любопытных (как с психологической, так и с социальной точки зрения) разговоров. Самый удачный на данный момент - интервью Ксении с Аллой Борисовной. В котором не понятно, кто раскрылся больше, сама ведущая или интервьюируемый.
*Кстати, в этом году, Ксению
стало возможно читать и в Livejournal Президент приехал
Если в таких демократических странах, как США, для президента считается абсолютно нормальным прийти в новостную или (что еще круче) развлекательную передачу (вот тут, например, Барак Обама
читает рэп ), то у нас на эти официальные и полуофициальные встречи, транслируемые по государственным каналам, нельзя смотреть без слез. "Дождь" в каком-то смысле стал исключением. Правда, без скандала тоже не обошлось.
Поподробней
здесь Телепередача с душой
Алекс Дубас на "Дожде" почти как Познер на "Первом канале". Простите нам такое высокопарное сравнение, но и тот, и другой обладают такой свободой, которой позавидовал любой другой ведущий практически на каждом телеканале. Если хочет, то читает Маркеса, а хочет - просит гостей программы поразмышлять на заданную тему. Все это выходит у него очень непосредственно и стильно.
Познер и Парфенов
Два лучших тележурналиста России обсуждают главные события недели. Ну что сказать - просто бомба.
Как это было Самая интересная музыкальная программа на телевидении
Во-первых, это прямой эфир. Во-вторых, интересные гости. Где еще вы сможете увидеть в одной программе таких людей как Михаил Идов, Александр Ф. Скляр и Дэвид Ремник? В-третьих, эта та музыка, которую крайне редко можно услышать на ТВ: "Каста", "Обе две", "Дельфин" - и это еще далеко не полный список. Да, и это все Liveнь.
Одна семья на одном телеканале
На первый взгляд это вполне обычное talk-show, в котором обсуждают главные события недели. Но то, что это talk-show собрала в одной программе сразу трех представителей одной семьи - уже заслуживает внимания. Правда, и семья не такая уж простая. Тихон Дзядко кроме "Дождя" работает на радиостанции "Эхо Москвы", Филипп руководит журналом "Большой город", а Тимофей пишет для "Forbes".
Главный медийный проект года
Есть кто-то, кто не знает, что такое "Поэт и гражданин"? Ответ на этот вопрос очевиден, и он сам по себе - главное доказательство успешности проекта. Начавшись как телевизионный, "Поэт и гражданин" пережил все возможные стадии развития (концерты, книги, выступления...) и сейчас "широко шагает по стране", все никак не желая закончиться. Ну и что. Мы любим его даже несмотря на такие долгие "поминки".
Митинги
Самые оперативные и исчерпывающие трансляции с места событий на телевидении. Без комментариев.
* Мнение редакции субъективно и может не совпадать с мнением читателей