Полномочия распил-конторы РАО продлены еще на 10 лет
Минкультуры продлило аккредитацию Российского Авторского Общества (РАО) в нынешнем виде еще на 10 лет, хотя при вступлении в ВТО Россия обещала полную реформу отрасли.
В частности, международной практике противоречит то, что РАО имеет право требовать отчисления даже в пользу тех авторов, с кем не имеет договоров. Это неоднократно приводило к абсурдным случаям - например, в 2009 году представители РАО требовали отчислений за использование музыки группы Deep Purple у самих музыкантов Deep Purple, был также еще ряд подобный анекдотических ситуаций (кто хочет, может подробно ознакомиться здесь).
Однако все это абсурдно только на первый взгляд. На самом деле, борьба за интересы авторов - всего лишь ширма для еще одной распил-конторы.
Для начала, РАО имеет право оставлять себе на карманные расходы обеспечение деятельности 15% от доходов. В 2011 году эта сумма составила аж 460 млн. руб! Что такого там делают, что это стоит столько денег? Уверен, что все сегодняшние функции РАО можно реализовать на не более чем 1 миллион руб. в год.
Далее, РАО имеет право собирать доходы в пользу авторов, с которыми не имеет договоров. Естественно, эти деньги также остаются в ведении РАО. О том, каков размер этих "невостребованных" доходов, очень ясно показал процесс против налоговиков, проигранный РАО в 2011 г.: только доначисленные налоги на такие доходы за период 2008-2010 гг. составили 560 млн. руб.! Сама же сумма, естественно, намного больше. Довольно детальный анализ тут, кому интересно.
Естественно, что ВТО требует отмены этой явно противозаконной практики.
Деятельность РАО абсолютно непрозрачна. Никто не знает, каким образом между авторами распределяются доходы. Популярные авторы получают большие вознаграждения; авторы же менее известные зачастую не получают ничего.
В общем, эта кулуарная организация требует немедленной реформы, направленной в сторону повышения прозрачности. Деньги, собираемые в пользу авторов, должны авторам и доставаться, а не оседать в карманах лиц, управляющих РАО.
В частности, международной практике противоречит то, что РАО имеет право требовать отчисления даже в пользу тех авторов, с кем не имеет договоров. Это неоднократно приводило к абсурдным случаям - например, в 2009 году представители РАО требовали отчислений за использование музыки группы Deep Purple у самих музыкантов Deep Purple, был также еще ряд подобный анекдотических ситуаций (кто хочет, может подробно ознакомиться здесь).
Однако все это абсурдно только на первый взгляд. На самом деле, борьба за интересы авторов - всего лишь ширма для еще одной распил-конторы.
Для начала, РАО имеет право оставлять себе на карманные расходы обеспечение деятельности 15% от доходов. В 2011 году эта сумма составила аж 460 млн. руб! Что такого там делают, что это стоит столько денег? Уверен, что все сегодняшние функции РАО можно реализовать на не более чем 1 миллион руб. в год.
Далее, РАО имеет право собирать доходы в пользу авторов, с которыми не имеет договоров. Естественно, эти деньги также остаются в ведении РАО. О том, каков размер этих "невостребованных" доходов, очень ясно показал процесс против налоговиков, проигранный РАО в 2011 г.: только доначисленные налоги на такие доходы за период 2008-2010 гг. составили 560 млн. руб.! Сама же сумма, естественно, намного больше. Довольно детальный анализ тут, кому интересно.
Естественно, что ВТО требует отмены этой явно противозаконной практики.
Деятельность РАО абсолютно непрозрачна. Никто не знает, каким образом между авторами распределяются доходы. Популярные авторы получают большие вознаграждения; авторы же менее известные зачастую не получают ничего.
В общем, эта кулуарная организация требует немедленной реформы, направленной в сторону повышения прозрачности. Деньги, собираемые в пользу авторов, должны авторам и доставаться, а не оседать в карманах лиц, управляющих РАО.