Вторая "максима" и "рекомендации" после похожи на мнение эгоиста. Вы вправду считаете, что возможно сделать серьёзную политическую карьеру, руководствуясь лишь эгоистическими мотивами?
Причем тут эгоизм? Я говорю о реальном историческом опыте. Все лидеры теряли свою популярность. Те же, кто засиживался слишком долго (больше 15-20 лет), в основном заканчивали плохо.
Спасибо за развернутый ответ (это не ирония). На самом деле, я согласен с этим на 99%. Дамократия - дерьмо, это понятно; однако в ней есть механизм ротации. В других системах механизм ротации не предусмотрен. Либо он искусственный (как, например, в Китае - председатель КНР принудительно меняется раз в 10 лет) - но никто не может исключить его демонтажа в любой момент, либо вообще отсутствует (как в какой-нибудь Ливии). Однако механизм ротации элит нужен обязательно. Иначе - неизбежный конец и развал.
Comments 22
Reply
Вы вправду считаете, что возможно сделать серьёзную политическую карьеру, руководствуясь лишь эгоистическими мотивами?
Reply
Reply
Reply
Дамократия - дерьмо, это понятно; однако в ней есть механизм ротации. В других системах механизм ротации не предусмотрен. Либо он искусственный (как, например, в Китае - председатель КНР принудительно меняется раз в 10 лет) - но никто не может исключить его демонтажа в любой момент, либо вообще отсутствует (как в какой-нибудь Ливии).
Однако механизм ротации элит нужен обязательно. Иначе - неизбежный конец и развал.
Reply
Reply
Reply
Пусть в Шоу бизнес развлекают
Reply
Leave a comment