Ответ пиратов Пейсателю
В ответ на этот пост
Уважаемый dr_piliulkin!
Для начала хочу поблагодарить Вас от имени всех противников закона ФЗ-187. Вы - единственныйиз авторского сообщества, кто хотя бы немного прислушался к голосам многочисленных экспертов, утверждающих, что так называемый "антипиратский" закон - сырой и недоработанный (более того, большинство экспертов придерживаются мнения, что этот закон вообще вредный). Мы считаем, что широкое общественное обсуждение необходимо при принятии таких общественно значимых законов. Напомню, что потенциально ущемляются права десятков миллионов пользователей; выгодоприобретателями же являются несколько десятков медиаконцернов.
К сожалению, уже из текста Вашего поста видно, что Вы не совсем себе представлете, что это за закон и как он действует: Вы предложили поставить ссылку на библиотечный ресурс, хотя данный закон касается только видео. Ладно, исправили - и хорошо. Но ведь это только один нюанс. Боюсь, что со всеми остальными нюансами Вы знакомы также поверхностно.
Однако, чтобы не вдаваться в глубины философии, сразу к делу.
Вы выдвинули смелое предложение, которое ограничили рядом пожеланий.
Мы готовы принять его, также выдвинув пару встречных условий.
1. Про видео я уже написал - Вы уже отметили, что готовы разместить ссылку на видео. Ок.
2. Согласно положениям закона, иск может подать только автор. К сожалению, у нас слабые связи с разными медиаконцернами и прочими бонзами, по понятным, надеюсь, причинам; вряд ли они станут помогать нам в этом эксперименте добровольно. Поэтому просим Вас, как авторитетного человека в соответствующих кругах, найти такого правообладателя (подчеркну - автора), который бы согласился на "вот это все".
3. Автор должен быть добросовестным - то есть предоставить все необходимые документы для судебного процесса.
4. Иск и сопровождение будут обеспечивать наши, и только наши юристы.
Вместе с тем, выражу мнение, что в данный момент все правообладатели России находятся в ступоре, так как закон настолько сырой и непроработанный, что они даже сами не могут им воспользоваться.
Спешка и отсутствие обсуждения привели к тому, что на данный момент по ряду причин законом невозможно воспользоваться против торрент-трекеров и прочих сайтов, которые были целью ( подробности здесь).
Ирония в том, что как раз против блога в ЖЖ механизм сработает.
С уважением, Пиратская партия России.
Уважаемый dr_piliulkin!
Для начала хочу поблагодарить Вас от имени всех противников закона ФЗ-187. Вы - единственныйиз авторского сообщества, кто хотя бы немного прислушался к голосам многочисленных экспертов, утверждающих, что так называемый "антипиратский" закон - сырой и недоработанный (более того, большинство экспертов придерживаются мнения, что этот закон вообще вредный). Мы считаем, что широкое общественное обсуждение необходимо при принятии таких общественно значимых законов. Напомню, что потенциально ущемляются права десятков миллионов пользователей; выгодоприобретателями же являются несколько десятков медиаконцернов.
К сожалению, уже из текста Вашего поста видно, что Вы не совсем себе представлете, что это за закон и как он действует: Вы предложили поставить ссылку на библиотечный ресурс, хотя данный закон касается только видео. Ладно, исправили - и хорошо. Но ведь это только один нюанс. Боюсь, что со всеми остальными нюансами Вы знакомы также поверхностно.
Однако, чтобы не вдаваться в глубины философии, сразу к делу.
Вы выдвинули смелое предложение, которое ограничили рядом пожеланий.
Мы готовы принять его, также выдвинув пару встречных условий.
1. Про видео я уже написал - Вы уже отметили, что готовы разместить ссылку на видео. Ок.
2. Согласно положениям закона, иск может подать только автор. К сожалению, у нас слабые связи с разными медиаконцернами и прочими бонзами, по понятным, надеюсь, причинам; вряд ли они станут помогать нам в этом эксперименте добровольно. Поэтому просим Вас, как авторитетного человека в соответствующих кругах, найти такого правообладателя (подчеркну - автора), который бы согласился на "вот это все".
3. Автор должен быть добросовестным - то есть предоставить все необходимые документы для судебного процесса.
4. Иск и сопровождение будут обеспечивать наши, и только наши юристы.
Вместе с тем, выражу мнение, что в данный момент все правообладатели России находятся в ступоре, так как закон настолько сырой и непроработанный, что они даже сами не могут им воспользоваться.
Спешка и отсутствие обсуждения привели к тому, что на данный момент по ряду причин законом невозможно воспользоваться против торрент-трекеров и прочих сайтов, которые были целью ( подробности здесь).
Ирония в том, что как раз против блога в ЖЖ механизм сработает.
С уважением, Пиратская партия России.