Питерский форум европравых
Оригинал взят у torbasow в Питерский форум европравых
Прогрессивная общественность тут недавно ужасалась прошедшему в Питере «Международному русскому консервативному форуму». Причём так, будто сборище европравых - это прямо-таки экстраординарный скандал. И если отвращение коммунистов вполне понятно, то пафос либеральных демократов и следующих у них в охвостье антиавторитариев отдаёт фальшью. Понятно, у людей сверхзадача и фирменное развлечение - троллить Путина, для этого быть логически последовательным не обязательно.
В самом деле, под зонтиком Путина собрались не «дикие твари из дикого леса», не китайские дэнисты, каддафистские партизаны, чавесисты или посланцы Асада - кого ещё там любят шпынять либералы?.. Под зонтиком Путина собралась публика, вполне себе процветающая под зонтиком «благословенного» Евросоюза, этой «цитадели демократии». Ну ужаснитесь тому, что эти люди представлены в местных и самом Европарламенте, будьте честны. Э, кому я говорю?..
Далее. Какими бы показательными правыми уродцами участники форума ни были, невозможно утверждать, что это они по факту отвечают за современную империалистскую политику. А кто? Да ведь ещё более респектабельные европейские политики, которым не то, что либералы, но и коммунисты зачастую не привыкли ужасаться - ведь для этого занятия есть куда более удобные маргиналы. Давайте, однако вспомним хозяев этой [европейской] сцены, полезно.
Вторжение в Ирак (2003) проходило при активной поддержке Великобритании и Польши; это, значит, лейборист Тони Блэр и Александр Квасьневский со своим Союзом демократических левых сил. При технической поддержке Франции Коморы и Африканский союз громили самоопределение острова Анжуа (2008), а затем она же участвовала в интервенции в Ливии (2011) давила туарегское восстание на севере Мали (2012-2013); ответственность за всё это лежит на Николя Саркози и Союз за народное движение. В Ливии, впрочем, засветились многие: Великобритания (уже при тори - и действующем премьер-министре - Дэвиде Кэмероне), Норвегия (при Йенсе Столтенберге из Норвежской рабочей партии, нынешнем генеральном секретаре НАТО) и многие прочие. Что уж говорить о [почти тоже европейской державе] Турции с её длительной и позорной войной против курдского движения.
В ноябре прошлого года, например, Путин встречался с Кэмероном - чем не повод для возмущённых воплей о том, что, мол, как можно, водиться с такой нечистью? А тут даже без участия Путина прошло мероприятие, всё - безнадёжно испортил себе остатки реноме! Да ведь, в конце концов, на самом деле это «крыша» Путина скорее должна была бы дискредитировать питерский форум, чем форум - Путина. Ведь это [не на их, а] на его совести две кровавые колониальные операции - в Чечне (2000) и Южной Осетии (2008). Да, несмотря на наличие некоторых возможных оправданий в первом случае и довольно значительных во втором (в котором доля ответственности ложится и на укрывающегося сейчас в Украине Саакашвили), это были акции, которых ему - если бы он был демократом и гуманистом - следовало бы стыдиться, поскольку он жестоко и грубо решил военным насилием вопросы, которые следовало и была возможность попытаться разрешить мирными средствами (следует отделять ситуацию с бескровным возвращением Крыма, с одной стороны, и конфликтом в Новороссии, с другой,- где демонстративные попытки дипломатических, мирных мер осуществляются весьма последовательно, а возможностей для их эффективного применения националистический раж киевского режима и благосклонность превосходящих сил НАТО почти не оставляют).
Но все перечисленные интервенции - дело прошлое, пусть и совсем недавнее. Зато не может быть никаких сомнений, от какого животрепещущего факта хотели бы отвлечь публику правые критики правого форума: сейчас в Европе идёт другая колониальная война и ведёт её один конкретный режим - киевский. Пусть даже не фашистский или ультраправый (спорно), но всё же, бесспорно, правый, националистический и, главное, колониалистский. Он-то и является сейчас главной угрозой миру и народу Европы, при поддержке едва ли не всех правых европейских правительств.
Прогрессивная общественность тут недавно ужасалась прошедшему в Питере «Международному русскому консервативному форуму». Причём так, будто сборище европравых - это прямо-таки экстраординарный скандал. И если отвращение коммунистов вполне понятно, то пафос либеральных демократов и следующих у них в охвостье антиавторитариев отдаёт фальшью. Понятно, у людей сверхзадача и фирменное развлечение - троллить Путина, для этого быть логически последовательным не обязательно.
В самом деле, под зонтиком Путина собрались не «дикие твари из дикого леса», не китайские дэнисты, каддафистские партизаны, чавесисты или посланцы Асада - кого ещё там любят шпынять либералы?.. Под зонтиком Путина собралась публика, вполне себе процветающая под зонтиком «благословенного» Евросоюза, этой «цитадели демократии». Ну ужаснитесь тому, что эти люди представлены в местных и самом Европарламенте, будьте честны. Э, кому я говорю?..
Далее. Какими бы показательными правыми уродцами участники форума ни были, невозможно утверждать, что это они по факту отвечают за современную империалистскую политику. А кто? Да ведь ещё более респектабельные европейские политики, которым не то, что либералы, но и коммунисты зачастую не привыкли ужасаться - ведь для этого занятия есть куда более удобные маргиналы. Давайте, однако вспомним хозяев этой [европейской] сцены, полезно.
Вторжение в Ирак (2003) проходило при активной поддержке Великобритании и Польши; это, значит, лейборист Тони Блэр и Александр Квасьневский со своим Союзом демократических левых сил. При технической поддержке Франции Коморы и Африканский союз громили самоопределение острова Анжуа (2008), а затем она же участвовала в интервенции в Ливии (2011) давила туарегское восстание на севере Мали (2012-2013); ответственность за всё это лежит на Николя Саркози и Союз за народное движение. В Ливии, впрочем, засветились многие: Великобритания (уже при тори - и действующем премьер-министре - Дэвиде Кэмероне), Норвегия (при Йенсе Столтенберге из Норвежской рабочей партии, нынешнем генеральном секретаре НАТО) и многие прочие. Что уж говорить о [почти тоже европейской державе] Турции с её длительной и позорной войной против курдского движения.
В ноябре прошлого года, например, Путин встречался с Кэмероном - чем не повод для возмущённых воплей о том, что, мол, как можно, водиться с такой нечистью? А тут даже без участия Путина прошло мероприятие, всё - безнадёжно испортил себе остатки реноме! Да ведь, в конце концов, на самом деле это «крыша» Путина скорее должна была бы дискредитировать питерский форум, чем форум - Путина. Ведь это [не на их, а] на его совести две кровавые колониальные операции - в Чечне (2000) и Южной Осетии (2008). Да, несмотря на наличие некоторых возможных оправданий в первом случае и довольно значительных во втором (в котором доля ответственности ложится и на укрывающегося сейчас в Украине Саакашвили), это были акции, которых ему - если бы он был демократом и гуманистом - следовало бы стыдиться, поскольку он жестоко и грубо решил военным насилием вопросы, которые следовало и была возможность попытаться разрешить мирными средствами (следует отделять ситуацию с бескровным возвращением Крыма, с одной стороны, и конфликтом в Новороссии, с другой,- где демонстративные попытки дипломатических, мирных мер осуществляются весьма последовательно, а возможностей для их эффективного применения националистический раж киевского режима и благосклонность превосходящих сил НАТО почти не оставляют).
Но все перечисленные интервенции - дело прошлое, пусть и совсем недавнее. Зато не может быть никаких сомнений, от какого животрепещущего факта хотели бы отвлечь публику правые критики правого форума: сейчас в Европе идёт другая колониальная война и ведёт её один конкретный режим - киевский. Пусть даже не фашистский или ультраправый (спорно), но всё же, бесспорно, правый, националистический и, главное, колониалистский. Он-то и является сейчас главной угрозой миру и народу Европы, при поддержке едва ли не всех правых европейских правительств.