Высший административный суд Украины выполнил политический заказ неонацистов, перечеркнул международн
Высший административный суд Украины выполнил политический заказ неонацистов, перечеркнул международное право и осквернил борцов с гитлеровским нацизмом. Заявление Председателя ПСПУ Наталии Витренко
05/02/2013
16 января 2013 г. коллегия судей Высшего административного суда Украины в составе: Весельской Т.Ф., Малинина В.В. и Сытникова А.Ф. именем Украины вынесла Определение, которым отказала в удовлетворении моей кассационной жалобы на Постановление Окружного Административного суда г.Киева от 15 июля 2011 года, оставленного без изменений Определением Киевского апелляционного административного суда от 18 апреля 2012 года. Я получила это решение ВАСУ на руки вчера, 4 февраля 2013 г.
Высший административный суд трусливо принимал это решение в закрытом режиме, не пригласив в судебный процесс ни меня, ни моих представителей, лишив меня возможности дать пояснения о том, какие именно нарушения моих прав, свобод и интересов были осуществлены Указом 75/2010 и какие нарушения Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ) допустили Окружной административный суд г. Киева и Киевский апелляционный административный суд при рассмотрении моего иска, неправильно применив нормы материального и процессуального права.
Предметом моего иска было требование отменить Указ президента Ющенко N75/2010 от 28.01.2010 г. "О чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке". Этим Указом, в последние дни своих полномочий, продолжая политику героизации агентов Абвера Коновальца, Бандеру и Шухевича, Ющенко вызывающе превысил свои полномочия (определенные Конституцией Украины). Наплевав на Устав и Приговор Международного Трибунала в Нюрнберге и на международные обязательства Украины, он реабилитировал коллаборационистов, преступников и предателей - от Центральной Рады до ОУН-УПА и их военизированных формирований.
Соблюдение этого Указа обязательно как по всей территории Украины, так и для всех ее граждан, в том числе и для меня. А это значит, что меня, внучку участника социалистической революции, борца за советскую власть, дочку отца-красноармейца, прошедшего всю войну и дочку матери - активно и самоотверженно своим трудом созидавшую Советскую Украину, - обязали чествовать бандитов, предателей и преступников, отвергнутых нашим народом и осужденных не только отечественными судами, но на международном уровне. Этот Указ, извратив всю суть борьбы за независимость Украины, к категории "борцов за независимость" приравнял тех, кто свою деятельность осуществлял в интересах западных оккупационных режимов, под управлением их спецслужб, на их деньги, с использованием их оружия и во имя их преступных целей, чуждых народу Украины! Бесспорные доказательства такой их деятельности, и особенно их преступное сотрудничество с гитлеровскими оккупантами мною было масштабно предоставлено суду надлежащим образом заверенными документами из архивов Украины, Белоруссии, России, Польши, Израиля. Суду я предоставила исследования преступлений украинских гитлеровцев, проведенные учеными - В.Полищуком, А.Войцеховским, В.Масловским, А.Дюковым, А.Чайковским, Д.Армстронгом, П.Андерсом Рудлингом, Т.Шнайдером, Г.Россолинским-Либе, Ю.Голиком, О.Сауляком, А.Экимовым и другими учеными-историками и юристами, докторами наук, профессорами.
Я в судебном процессе обосновала нормами Конституции Украины, Европейской конвенции по правам человека, Международного пакта по гражданским и политическим правам, Всеобщей Декларацией прав человека, Уставом и резолюциями ООН, решениями Европейского суда, что Указ касается меня непосредственно, вмешивается в мою частную жизнь, оскверняя светлую память моего деда, отца и матери; Указ подрывает мое достоинство как политического и общественного деятеля Украины, всегда публично доказывавшего, что борцами за независимость Украины были борцы за советскую власть, борцы с гитлеровскими оккупантами; Указ является дискриминационным в отношении меня и всех тех граждан Украины, которые в рядах Красной Армии, советских партизан, в подполье, в тылу и на фронтах честно служили своему Отечеству, своему народу и ценой своей жизни освободили весь мир (в том числе и Украину) от уничтожения и порабощения гитлеровским нацизмом.
То, что суд первой инстанции, потом апелляционный и Высший административный выполняли политический заказ президента Януковича, а не руководствовались КАСУ, нормами материального и процессуального права, абсолютно очевидно, исходя из следующего.
1. Суд обязан был удовлетворить мой иск и отменить Указ N75/2010 по той простой причине, что в административном судебном процессе именно представители власти (в данном случае - президент Янукович) должны были предоставить возражения на иск и доказать (ссылаясь на конкретные нормы материального и процессуального права) законность и правомерность своих действий при издании Указа. Именно для этого создана система административного судопроизводства (для разрешения споров физических и юридических лиц с должностными лицами и властными структурами). Но ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный, ни в Высший административный, ни президент Янукович, ни его представители ни разу не явились и никаких письменных возражений не представили. Уже только по этой причине суд обязан был удовлетворить мой иск.
2. Нарушены были мои права и в том, что суд отказался заслушать заявленных мною свидетелей (как непосредственных жертв деяний ОУН-УПА, так и их детей).
3. Суд отказался удовлетворить ходатайство выступивших в качестве третьих лиц на моей стороне поляков Ш.Секерко и Я.Вильчура о затребовании копии решения Высшего суда Польской Республики от 24.10.1950 г. о признании преступными организациями ОУН-УПА.
4. И суд первой инстанции, и апелляционный отбросили все мои доказательства, характеризующие преступления членов структур, названных в Указе в качестве борцов за независимость Украины. В том числе приговоры уголовных судов, которые и сейчас имеют законную силу (осужденные по ним не подлежат реабилитации). То есть, Указ Ющенко-Януковича по сути оправдал дикие, чудовищные массовые преступления против нашего народа, доказанные приговорами судов!!!
5. Политический заказ уже суда первой инстанции следует из того, что Указ, как безусловно нормативно-правовой акт президента, Окружной административный суд Киева определил как личное мнение президента по отношению к неким событиям истории! То есть, лишив его нормативно-правовой природы, суд приравнял его к какому-то любовному письму к нацистам.
И это при том, что пунктами 2 и 3 Указа предписано Кабинету Министров вместе с СБУ и с участием Национальной академии наук внести на рассмотрение Верховной Рады Украины соответствующий закон, а Министерству образования и науки разработать для учебных заведений методические, просветительские и другие материалы об этих "борцах за независимость"!
А пункт 4 Указа обязал Совмин АР Крым, областные, Киевскую и Севастопольскую городские государственные администрации достойно чествовать "участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке", в том числе активно навязывая молодежи в качестве героев этих предателей и преступников, называя в населенных пунктах их именами улицы, площади, бульвары, парки, скверы, учебные заведения и учреждения культуры!!!
Поразительно, что апелляционный суд все же признал нормативно-правовую природу Указа, а ВАСУ поддержал и решение суда первой инстанции, и апелляционного, указав, что этот "нормативно-правовой акт касается только определенного круга лиц, к которым истец не принадлежит". Значит, если в Киеве назовут улицу именем Петлюры, аэропорт во Львове - Бандеры, а учителя по всей стране детей погонят в вышиванках праздновать в апреле день создания дивизии СС "Галичина", - то это меня не касается? Как и десятков миллионов моих сограждан? Как и всех нормальных людей на планете Земля?
6. Политический, неправовой характер судебного процесса заключается и в том, что судами отброшены нормы и принципы международного права, обязательное применение которых было мною и моими представителями детально обосновано и аргументировано. Отброшен не только Устав и Приговор Нюрнбергского Трибунала, но и доказательства, принятые Судом народов в Нюрнберге. Доказательства, в которых раскрыто преступное сотрудничество украинских националистов с нацистской Германией, их злодеяния в планировании агрессии против Польши и СССР, участие в агрессии и совершение украинскими гитлеровцами (членами структур, названных в Указе) вместе с немецкими оккупантами военных преступлений и преступлений против мира и человечности.
7. Суд полностью проигнорировал неопровержимые доказательства того, что президент вышел за рамки своих полномочий, издавая этот Указ.
В результате выполнения политического заказа административными судами Украины, принявшие присягу на верность Гитлеру и нацистской Германии агенты Абвера - Коновалец, Бандера, Мельник, Шухевич и пр. получили правовой статус "борцов за независимость Украины". Эсэсовцы из дивизии СС "Галичина" стали также "борцами за независимость Украины". Члены ОУН - участники гитлеровских полицейских и карательных батальонов стали почитаемыми "борцами за независимость Украины". Карателей - членов ОУН и УПА, руками которых было уничтожено мирное население Кортелисов, Хатыни, вырезаны поляки на Волыни, евреи по всей территории Украины, тех, которые выполняли приказы Гитлера, воюя с красноармейцами, партизанами и подпольщиками, - мы все обязаны чествовать как "борцов за независимость Украины".
Такими решениями президент Украины и административные суды сделали нашу страну почитателем и пропагандистом человеконенавистнических идей и практики преступных деяний коллаборационистов и гитлеровских нацистов.
Альянс Януковича, его Партии регионов с Ющенко и оранжево-коричневыми соратниками с помощью таких карманных судов готовит нацистский путч в Украине и этими решениями благословляет неонацистов на массовые погромы, убийства и теракты.
Не я проиграла в суде. Историческая правда и нормы права на моей стороне. Проиграла Украина, опозоренная неонацистским Указом 75/2010 и заказными решениями административных судов.
Я обязательно обращусь с жалобой в Европейский суд по правам человека. Буду доказывать, что в отношении меня был нарушен принцип справедливого судопроизводства; что Указ вмешался в мою частную жизнь, мне причинил моральные страдания; Указ меня дискриминировал (как и десятки миллионов граждан Украины).
Искренне благодарна всем, кто помогал мне в этом тяжелейшем судебном процессе на протяжении двух с половиной лет. Помогал беззаветно и бесплатно. А те, кто отказался помочь, - вину перед подвигом наших отцов и дедов возьмите на себя. Всем воздастся!
Председатель ПСПУ Наталия Витренко
05/02/2013
16 января 2013 г. коллегия судей Высшего административного суда Украины в составе: Весельской Т.Ф., Малинина В.В. и Сытникова А.Ф. именем Украины вынесла Определение, которым отказала в удовлетворении моей кассационной жалобы на Постановление Окружного Административного суда г.Киева от 15 июля 2011 года, оставленного без изменений Определением Киевского апелляционного административного суда от 18 апреля 2012 года. Я получила это решение ВАСУ на руки вчера, 4 февраля 2013 г.
Высший административный суд трусливо принимал это решение в закрытом режиме, не пригласив в судебный процесс ни меня, ни моих представителей, лишив меня возможности дать пояснения о том, какие именно нарушения моих прав, свобод и интересов были осуществлены Указом 75/2010 и какие нарушения Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ) допустили Окружной административный суд г. Киева и Киевский апелляционный административный суд при рассмотрении моего иска, неправильно применив нормы материального и процессуального права.
Предметом моего иска было требование отменить Указ президента Ющенко N75/2010 от 28.01.2010 г. "О чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке". Этим Указом, в последние дни своих полномочий, продолжая политику героизации агентов Абвера Коновальца, Бандеру и Шухевича, Ющенко вызывающе превысил свои полномочия (определенные Конституцией Украины). Наплевав на Устав и Приговор Международного Трибунала в Нюрнберге и на международные обязательства Украины, он реабилитировал коллаборационистов, преступников и предателей - от Центральной Рады до ОУН-УПА и их военизированных формирований.
Соблюдение этого Указа обязательно как по всей территории Украины, так и для всех ее граждан, в том числе и для меня. А это значит, что меня, внучку участника социалистической революции, борца за советскую власть, дочку отца-красноармейца, прошедшего всю войну и дочку матери - активно и самоотверженно своим трудом созидавшую Советскую Украину, - обязали чествовать бандитов, предателей и преступников, отвергнутых нашим народом и осужденных не только отечественными судами, но на международном уровне. Этот Указ, извратив всю суть борьбы за независимость Украины, к категории "борцов за независимость" приравнял тех, кто свою деятельность осуществлял в интересах западных оккупационных режимов, под управлением их спецслужб, на их деньги, с использованием их оружия и во имя их преступных целей, чуждых народу Украины! Бесспорные доказательства такой их деятельности, и особенно их преступное сотрудничество с гитлеровскими оккупантами мною было масштабно предоставлено суду надлежащим образом заверенными документами из архивов Украины, Белоруссии, России, Польши, Израиля. Суду я предоставила исследования преступлений украинских гитлеровцев, проведенные учеными - В.Полищуком, А.Войцеховским, В.Масловским, А.Дюковым, А.Чайковским, Д.Армстронгом, П.Андерсом Рудлингом, Т.Шнайдером, Г.Россолинским-Либе, Ю.Голиком, О.Сауляком, А.Экимовым и другими учеными-историками и юристами, докторами наук, профессорами.
Я в судебном процессе обосновала нормами Конституции Украины, Европейской конвенции по правам человека, Международного пакта по гражданским и политическим правам, Всеобщей Декларацией прав человека, Уставом и резолюциями ООН, решениями Европейского суда, что Указ касается меня непосредственно, вмешивается в мою частную жизнь, оскверняя светлую память моего деда, отца и матери; Указ подрывает мое достоинство как политического и общественного деятеля Украины, всегда публично доказывавшего, что борцами за независимость Украины были борцы за советскую власть, борцы с гитлеровскими оккупантами; Указ является дискриминационным в отношении меня и всех тех граждан Украины, которые в рядах Красной Армии, советских партизан, в подполье, в тылу и на фронтах честно служили своему Отечеству, своему народу и ценой своей жизни освободили весь мир (в том числе и Украину) от уничтожения и порабощения гитлеровским нацизмом.
То, что суд первой инстанции, потом апелляционный и Высший административный выполняли политический заказ президента Януковича, а не руководствовались КАСУ, нормами материального и процессуального права, абсолютно очевидно, исходя из следующего.
1. Суд обязан был удовлетворить мой иск и отменить Указ N75/2010 по той простой причине, что в административном судебном процессе именно представители власти (в данном случае - президент Янукович) должны были предоставить возражения на иск и доказать (ссылаясь на конкретные нормы материального и процессуального права) законность и правомерность своих действий при издании Указа. Именно для этого создана система административного судопроизводства (для разрешения споров физических и юридических лиц с должностными лицами и властными структурами). Но ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный, ни в Высший административный, ни президент Янукович, ни его представители ни разу не явились и никаких письменных возражений не представили. Уже только по этой причине суд обязан был удовлетворить мой иск.
2. Нарушены были мои права и в том, что суд отказался заслушать заявленных мною свидетелей (как непосредственных жертв деяний ОУН-УПА, так и их детей).
3. Суд отказался удовлетворить ходатайство выступивших в качестве третьих лиц на моей стороне поляков Ш.Секерко и Я.Вильчура о затребовании копии решения Высшего суда Польской Республики от 24.10.1950 г. о признании преступными организациями ОУН-УПА.
4. И суд первой инстанции, и апелляционный отбросили все мои доказательства, характеризующие преступления членов структур, названных в Указе в качестве борцов за независимость Украины. В том числе приговоры уголовных судов, которые и сейчас имеют законную силу (осужденные по ним не подлежат реабилитации). То есть, Указ Ющенко-Януковича по сути оправдал дикие, чудовищные массовые преступления против нашего народа, доказанные приговорами судов!!!
5. Политический заказ уже суда первой инстанции следует из того, что Указ, как безусловно нормативно-правовой акт президента, Окружной административный суд Киева определил как личное мнение президента по отношению к неким событиям истории! То есть, лишив его нормативно-правовой природы, суд приравнял его к какому-то любовному письму к нацистам.
И это при том, что пунктами 2 и 3 Указа предписано Кабинету Министров вместе с СБУ и с участием Национальной академии наук внести на рассмотрение Верховной Рады Украины соответствующий закон, а Министерству образования и науки разработать для учебных заведений методические, просветительские и другие материалы об этих "борцах за независимость"!
А пункт 4 Указа обязал Совмин АР Крым, областные, Киевскую и Севастопольскую городские государственные администрации достойно чествовать "участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке", в том числе активно навязывая молодежи в качестве героев этих предателей и преступников, называя в населенных пунктах их именами улицы, площади, бульвары, парки, скверы, учебные заведения и учреждения культуры!!!
Поразительно, что апелляционный суд все же признал нормативно-правовую природу Указа, а ВАСУ поддержал и решение суда первой инстанции, и апелляционного, указав, что этот "нормативно-правовой акт касается только определенного круга лиц, к которым истец не принадлежит". Значит, если в Киеве назовут улицу именем Петлюры, аэропорт во Львове - Бандеры, а учителя по всей стране детей погонят в вышиванках праздновать в апреле день создания дивизии СС "Галичина", - то это меня не касается? Как и десятков миллионов моих сограждан? Как и всех нормальных людей на планете Земля?
6. Политический, неправовой характер судебного процесса заключается и в том, что судами отброшены нормы и принципы международного права, обязательное применение которых было мною и моими представителями детально обосновано и аргументировано. Отброшен не только Устав и Приговор Нюрнбергского Трибунала, но и доказательства, принятые Судом народов в Нюрнберге. Доказательства, в которых раскрыто преступное сотрудничество украинских националистов с нацистской Германией, их злодеяния в планировании агрессии против Польши и СССР, участие в агрессии и совершение украинскими гитлеровцами (членами структур, названных в Указе) вместе с немецкими оккупантами военных преступлений и преступлений против мира и человечности.
7. Суд полностью проигнорировал неопровержимые доказательства того, что президент вышел за рамки своих полномочий, издавая этот Указ.
В результате выполнения политического заказа административными судами Украины, принявшие присягу на верность Гитлеру и нацистской Германии агенты Абвера - Коновалец, Бандера, Мельник, Шухевич и пр. получили правовой статус "борцов за независимость Украины". Эсэсовцы из дивизии СС "Галичина" стали также "борцами за независимость Украины". Члены ОУН - участники гитлеровских полицейских и карательных батальонов стали почитаемыми "борцами за независимость Украины". Карателей - членов ОУН и УПА, руками которых было уничтожено мирное население Кортелисов, Хатыни, вырезаны поляки на Волыни, евреи по всей территории Украины, тех, которые выполняли приказы Гитлера, воюя с красноармейцами, партизанами и подпольщиками, - мы все обязаны чествовать как "борцов за независимость Украины".
Такими решениями президент Украины и административные суды сделали нашу страну почитателем и пропагандистом человеконенавистнических идей и практики преступных деяний коллаборационистов и гитлеровских нацистов.
Альянс Януковича, его Партии регионов с Ющенко и оранжево-коричневыми соратниками с помощью таких карманных судов готовит нацистский путч в Украине и этими решениями благословляет неонацистов на массовые погромы, убийства и теракты.
Не я проиграла в суде. Историческая правда и нормы права на моей стороне. Проиграла Украина, опозоренная неонацистским Указом 75/2010 и заказными решениями административных судов.
Я обязательно обращусь с жалобой в Европейский суд по правам человека. Буду доказывать, что в отношении меня был нарушен принцип справедливого судопроизводства; что Указ вмешался в мою частную жизнь, мне причинил моральные страдания; Указ меня дискриминировал (как и десятки миллионов граждан Украины).
Искренне благодарна всем, кто помогал мне в этом тяжелейшем судебном процессе на протяжении двух с половиной лет. Помогал беззаветно и бесплатно. А те, кто отказался помочь, - вину перед подвигом наших отцов и дедов возьмите на себя. Всем воздастся!
Председатель ПСПУ Наталия Витренко