Охранитель Роджерс, такой охранитель!! ))))

Nov 24, 2020 13:46

Тут "социалист-охранитель-красный путинист" "Александр Роджерс" вчера выдал очередные перлы!

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1402617.html

Честно говоря, подробно разбирать и опровергать всю эту хуйню "социалиста-охранителя" у меня просто нет времени! ("один мудак столько вопросов задаст, что на них потом 100 мудрецов не смогут ответить"!).

НО ПРОСТО КОРОТКИЕ РЕМАРКИ по поводу всей этой писанины:

1) 6. Я считаю, что постулат об отмирании государства ничем не обоснован.
Диалектически, или идёт усиление государства, или усиление корпораций. Ослабление государства приводит к корпоратократии (как в США).
Диктатуру государства можно регламентировать и контролировать. Диктатура корпораций ничем не ограничена (это то, чего не понимают ни анархисты, ни либертарианцы). Права и свободы человеку может гарантировать только социальное государство.
Поэтому государство будет усиливаться и трансформироваться - да. Отмирать - нет (и я не хочу жить в мире «Джонни-мнемоника» и «Киберпанка-77»).

Чтобы Роджерс понимал - "отмирание государство" - это вообще очень длинный и сложный процесс. И это случится через несколько тысяч лет. И уж тем более, пока в мире будет существовать хотя бы одно капиталистическое государство - ни о каком "отмирании государства" не может быть и речи!

>7. Плюс классовая солидарность, мягко говоря, переоценена. Всё это «немецкий рабочий не будет стрелять в русского >рабочего» на практике не >работает. Ещё как будет! Уже стрелял. А, как говорил Карл Маркс, «практика - критерий >истины».

А в Германии в годы Второй мировой войны был коммунисты у власти?, диктатура пролетариата была? А то что "немецкий рабочий", одурманенный нацистской пропагандой будет стрелять "в русского рабочего" (и не только в русского!) - это не удивительно!

>Опять же, у нас уже есть примеры, когда формально социалистические страны воевали между собой (клоунам, >утверждающим «после победы >социализма войны прекратятся», наш пламенный прювет).

А можно уточнить, когда и где именно?? Я могу привести буквально два очень кратковременных, локальных приграничных конфликта:
- между брежневским СССР и маоистским Китаем (1969г, конфликт из-за острова Даманский)
- между Вьетнамом и Китаем Ден Сяо Пина (1979 год).
Но опять же, все претензии сугубо к китайскому руководству с его национал-коммунистическими замашками! ))))

>8. С моей точки зрения (в строгом соответствии с теорией об империалистической мир-системе) левые должны >бороться, прежде всего, против >империалистической гегемонии США, а не против локальной буржуазии (которая >зачастую, опять же, строго по Ленину, может выступать >временным союзником в данной борьбе). Но сетевые >«коммунисты» об этом ни слова не говорят. Они вообще американского воинствующего >империализма «не >замечают».

Тут Роджерс "Америки не открыл!". Еще и Ленин и Мао писали, что "национальная буржуазия может сыграть прогрессивную роль в национально-освободительных движениях в колониальных и полуколониальных странах"! Но это все равно не повод подсюсюкивать нынешнему российскому олигархическо-путинскому режиму, как это хронически делает Роджерс! )))))

роджерс, красный путинизм, охранители

Previous post Next post
Up