КРИТИКА КРИТИЧЕСКОЙ КРИТИКИ!!!! ))))))))

Oct 23, 2020 17:02

ЛЮБЛЮ Я ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ПОЧИТЫВАТЬ ЭТИ "МЕЖДУЛЕВЫЕ СРАЧИ"! :))))))))

1) Критика теории суперэтатизма часть 1
Бунтарь
https://proza.ru/2010/04/21/963

2) Открытое письмо в редакцию "лефт.ру"

СУПЕРИДИОТИЗМ И СОЦИАЛИЗМ

Уважаемая редакция "лефт.ру"!

Как постоянный читатель вашего еженедельника и иногда даже автор, не могу не высказать своего негативного мнения по поводу некоторых публикаций, претендующих на теоретическую и научную ценность. В основном все статьи, проходящие в "общелевом" еженедельнике под рубрикой "Теория" выходят из под пера неотроцкистов, по сути настроенных враждебно по отношению к социализму и СССР, но критикующих социализм как бы "слева". Это известный прием, применявшийся, например, анархистами против марксизма. Теперь "ультралевая" критика преподносится под маркой марксизма.

Подробнее остановлюсь на статье А.Тарасова в последнем номере еженедельника.
http://left.ru/2001/1/shapinov14.html

3) 07 February 2012 @ 09:32 pm
Критика СССР или критика социализма?
Борис Скляренко пишет:

"Самая распространенная ошибка - это движение от обратного. Вот критикует Скляренко советский период - значит он за капитализм. Все что говрится плохо о том времени - значит он славит это время,значит он "льет воду на мельницу врага""

Лично я не считают без исключения всех левых критиков СССР подпевалами антикоммунистов. Более того, я сам являюсь разделяю точку зрения на СССР как на капиталистическое, либо же переходное от капитализма к социализму общество. Однако, факт подпевания рядом "левых" деятелей правой реакции действительно имеет место. Американский марксист Майкл Паренти был не так уж и далек от истины, когда писал в своей книге "Blackshirts and Reds" о феномене "левого антикоммунизма":
https://buntar1917.livejournal.com/19098.html

4) Герильеро научных конференций. Полемика с А. Тарасовым. Начало.
28 фев, 2012 at 12:22 PM

Ругать российских левых - одно сплошное удовольствие. Поле деятельности здесь - и огромно, и непахано. Самые пошлые банальности, самые заскорузлые догмы здесь произносят (и перевирают) с такой академической напыщенностью, полное практическое бессилие компенсируется таким обилием «р-революционной» риторики, что порой, прочитывая очередную статью для очередного богом забытого журнала на очередной богом забытой страничке в Сети, невольно задаёшься вопросом: имеешь ли ты дело с творением просто сноба, или прирождённого кретина?
https://eman-du-travail.livejournal.com/5179.html

междулевый срачь

Previous post Next post
Up