надо было либо "туда", либо "туда"!!
Все дело в том, что социальные и экономические проблемы позднего СССР ("застой" и перестройка) часть советских специалистов объясняли тем, что "в СССР было слишком мало рынка" - таких было большинство, и такие люди настаивали на том, что нужно было запускать неоНЭП (по-типу китайских реформ), другие ("ортодоксы") утверждали, что причины как раз в том, что после смерти Сталина начали отходить от сталинских принципов развития экономики, и нужно было вернуть все как было при Сталине!!
На мой взгляд, нужно было либо "туда" либо "туда", но пытались совмещать! Даже после "экономической реформы 1965 года" (знаменитая косыгинская реформа) в советской экономике ввели показатель "прибыльности"! "Прибыль" - это категория сугубо капиталистической экономики! При Сталине показателя прибыли не было (поэтому Сталин РЕАЛЬНО снижал цены к праздникам! тут, кстати, ничего необычного нет! С точки зрения политэкономики, растет эффективность производства, сокращаются издержки - снижается себестоимость - снижается цена!).
Но если вы ввели показатель "прибыльности", - тогда уже вводите и механизм конкуренции и механизм банкротства убыточных предприятий! - Сказали "А" - скажите и "Б"! Либо ВООБЩЕ не нужно было проводить эту реформу!! Советская экономика ВЕСЬМА ЭФФЕКТИВНО развивалась и до этой реформы (а вот замедление темпов роста наметилось как раз ПОСЛЕ этой реформы)!!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_1965_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
На мой взгляд, нужно было либо "туда" либо "туда", но пытались совмещать! Даже после "экономической реформы 1965 года" (знаменитая косыгинская реформа) в советской экономике ввели показатель "прибыльности"! "Прибыль" - это категория сугубо капиталистической экономики! При Сталине показателя прибыли не было (поэтому Сталин РЕАЛЬНО снижал цены к праздникам! тут, кстати, ничего необычного нет! С точки зрения политэкономики, растет эффективность производства, сокращаются издержки - снижается себестоимость - снижается цена!).
Но если вы ввели показатель "прибыльности", - тогда уже вводите и механизм конкуренции и механизм банкротства убыточных предприятий! - Сказали "А" - скажите и "Б"! Либо ВООБЩЕ не нужно было проводить эту реформу!! Советская экономика ВЕСЬМА ЭФФЕКТИВНО развивалась и до этой реформы (а вот замедление темпов роста наметилось как раз ПОСЛЕ этой реформы)!!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_1965_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0