Ilford hp5+, Xtol и ночная фотосъемка

Nov 12, 2009 10:03

После многочисленных просьб на форумах решил создать пост относительно съемки в ночном городе и обработке материалов на примере Ilford hp5+ и проявителя Kodak Xtol. Специфика фотосъемки в ночном городе (а это больше половины моих съемок за год) вызвала во мне интерес к данному вопросу, следствием которого были различные эксперименты. Не обошлось и ( Read more... )

статья, пуш, xtol, Обработка фотопленки, ilford hp5+, проявка негативов

Leave a comment

Comments 45

elgatodomestico November 12 2009, 14:11:01 UTC
Спасибо, Пётр.
У тебя есть данные по ISO100 (FP4 или TMAX) ?

Reply

peter28 November 12 2009, 14:14:11 UTC
fp4+ я тоже мочил в Хтоле - вполне себе! Если по номиналу, то 1+2 - гуд.

Reply

elgatodomestico November 12 2009, 14:15:51 UTC
А время?

Reply

peter28 November 12 2009, 14:17:49 UTC
Вообще здесь всегда смотрю, вы наверно знаете эту ссылку http://www.digitaltruth.com/devchart.php

Reply


squarevision November 12 2009, 19:08:01 UTC
Петр, спасибо что создали отдельный пост, продолжу вопросы здесь.
1. При агитацией под "раз" понимается один поворот спирали, так?
2. Сколько можно пленок проявить в одном растворе? (одном заливе проявителя)
3. Промываете ли, до\после? Вода дистиллят или обычная с добавками?

Reply

peter28 November 12 2009, 19:16:34 UTC
1. Поворот туда-сюда.
2. Я проявляю одну. Не советую экспериментировать - это ведь не сток.
3. Растворы развожу на фильтрованной воде, делаю промежуточную стоп-ванну (вода из-под крана). В конце промывка в проточной воде из-под крана, после которой заливаю объем бака той же фильтрованной водой. Фильтр проточный аквафор недорогой.

Reply


ijiico November 16 2009, 21:54:40 UTC
Спасибо большое!!
Информация чрезвычайно полезная, особенно для новичков.

Такую бы еще про Ваши секреты сканирования.

Reply

peter28 November 17 2009, 06:43:37 UTC
Я в основном сканирую ч/б. Сканирую почти всегда в режиме слайда. Вот дальнейшая обработка - это тема, но она к сканированию не имеет отношения прямого :)

Reply

ijiico November 17 2009, 09:33:36 UTC
Я как-то пользовался эпсоном 4490, правда всего одну ночь, и у меня получалось мыло-мыльное.
Ваши сканы, очень резкие, на высоком уровне. Смотря на них, думаю о том, может я что-то не так делал?

Цветные кадры у Вас тоже есть. Я так понимаю, что они тоже на эпсоне отсканированы?

Reply

peter28 November 17 2009, 09:41:17 UTC
Насчет ч/б.
Когда сканирую (делаю это в сильверфасте, но и родная софтина ничего), в режиме слайда отключаю все автонастройки (включая и шарпинг). Потом уже инвертирую и дорабатываю в шопе. Шарп делаю только в последний момент, перед сохранением.

Reply


b1ur November 29 2009, 22:28:55 UTC
Давно читал Ваши советы на форуме foto.ru, после чего успешно проявлял HP5+ как 800/1600/3200 в Xtol с разными разведениями.

Был приятно удивлен сегодня, найдя этот подробный и полезный пост. Спасибо за информацию!

Reply

peter28 November 30 2009, 05:05:02 UTC
Пожалуйста :)

Reply


uta_uta January 17 2010, 16:13:20 UTC
> в случае с 8000 агитация повышенная, дабы избавиться от чрезмерной вялости изображения.
все 2 часа проявки?
и насколько более повышенная?
заранее спасибо :)

Reply

peter28 January 17 2010, 16:52:35 UTC
Ира, привет :)
Агитация согласно РАЕ (см.выше), т.е. повышенная агитация на каждый "раз". Насколько активнее - это только методом проб и ошибок, ведь у каждого разное представление про активность.

Reply

uta_uta January 17 2010, 17:46:54 UTC
спасибо,
а то мне показалось, что нужно сменить режим.

Reply


Leave a comment

Up