Тайна рисования

Dec 14, 2014 21:18

Вот если я зайду, например, в антикварно-букинистический подвал книжного магазина "Москва" на Тверской, то интереса всерьез смотреть картинки в детских книжках былых времен (конца 19 - начала 20 века) в книжках средней руки, но приличных, вот, интереса искреннего у меня не будет. Я знаю этих детишек, якобы умильных зверушек и чудаков с носами, которые, вероятно должны были казаться смешными, но меня они пугают. И это нормально. Вот такое отношение к старой детской иллюстрации не считается уж очень посягающим на священную корову детства, культуры и мимимишного усипуси. Да. Беда в том, что для меня почти всякая сказочная иллюстрация выглядит примерно так же странно, как картинка 19 века. Только сейчас мы стоим в этом потоке и не замечаем фальши. Пройдет 100 лет, наши Золушки превратятся в раритетных уродцев. Я проверил на себе: посмотрел кучу всяких картинок. Если это картинка сама по себе, страница из алхимического справочника, икона - тогда чувствуется почва, вес, материя. Прёт сила от картинки - это настоящая вещь. А когда художник делает для детей, для сказки, для книжки - что-то в художнике неведомое переключается, бздыннь! - и что-то не так. Колорит, композиция, полиграфия - всё хорошо. Только чувствуется пустота.
Вот кое-какие примеры. Изображения собраны субъективно. Я люблю некоторую мрачность. Приблизительные ссылки на ресурсы внизу поста.













































http://angelarecada.tumblr.com
http://jaded-mandarin.tumblr.com
http://moonsiren.tumblr.com/
http://the-unknown-friend.tumblr.com
http://anachronisticfairytales.tumblr.com
http://anachronisticfairytales.tumblr.com

в плену у сказки, детские иллюстрации

Previous post Next post
Up