Качество

Aug 24, 2024 18:28

За всю мою жизнь при Совке я, кажется, не встретил ни одного человека, который вызывал бы восхищение, которому хотелось бы подражать. Лично не встретил, не на экране или в книжках. Возможно, мне просто не повезло.
Известные мне люди были серы, трусливы, послушны. Они могли быть по-своему интересны, но в них не было достоинства. Они лишь хотели благополучия - и чтобы до них никто не докапывался. Они били лицемеры. У них могли быть амбиции - но лишь на бытовом уровне. Или на уровне карьеры, что не мешало идти на любые компромиссы.
Единственными достойными оказались хиппи - до тех пор, пока их не уводило в сторону маковых полей или православия.
Я мало знал тогда художников и поэтов, мой круг был узок, зато много узнал потом. И тоже не впечатлился... 
P.S. Думаю, что качество людей при социализме и капитализме сильно различается. При социализме оно должно быть несравнимо выше, чтобы он (социализм) выжил. Но его не было, его так и не создали. Скорее, с точки зрения достоинства, - его опустили, перманентно истребляя тех, кто его имел. Совок произвел селекцию человеческого материала - и эта однобокая селекция его, в конце концов, и убила.
Я не хочу сказать, что капитализм как-то пестует достоинство, но риск пострадать за него, до тюрьмы включительно, тем более до расстрела, все же был меньше. Достоинство нужно, чтобы возражать и спорить. Невозражающая система, неспособная обновляться, загнивает и гибнет.
То, что без войны и даже без революции разваливается большое государство - исключительная редкость. А мы все это пережили. И участвовали (например, строили баррикады при ГКЧП). Притом что все могло бы быть по-другому.

история, капитализм, Россия, советский проект, хип

Previous post Next post
Up