Гениальность - вещь оценочная и не объективная. Известность тут может служить маркером, но и она - вещь тоже оценочная и сравнительная, пусть с ней все же проще (ну, хотя бы: есть статья в Вике?) Не исключено, что можно быть «гениальным» - и не знать об этом. С другой стороны, «гениальность» - это не постоянное качество и свойство: ее надо поддерживать, доказывать, за нее надо бороться, прежде всего с самим собой.
Думаю, самые свои «гениальные» вещи «гений» создает, не зная о своей гениальности, сомневаясь во всем и даже в обычном таланте. Он работает на свой страх и риск, не слыша никакого одобрения. Или даже напротив. Работает из чистого произвола и амбиций. Сперва его собственная оценка себя может (и должна) быть выше, чем мнение о нем посторонних. Потом они могут распознать в нем «гения», а он не будет это ощущать. Его самооценка и оценка окружающих снова будут не совпадать.
Возможно, гениальность - это шарлатанство. Что не равно пиару. В конце концов, это все слова. Этикетки.
Сложность с гениальностью заключается и в том, что она может быть односторонняя, в какой-то узкой области, при полной посредственности во всех остальных. Хуже того, она может компенсироваться серьезными провалами в характере, например.
В общем, гением быть не просто.