Религия Запада
Дж. Веллард в книге про Вавилон вдруг вспомнил про Афинскую демократию, которую, разумеется, восхваляет, упрекая в ее отсутствии разбираемый им «город Чудес» (в котором не могло быть своего Сократа). Именно из-за этого Вавилон, мол, и пал (а Афины не пали?).
Но дело даже не в этих убогих либеральных экстраполяциях. А в том, что «Афинская демократия» была демократией только для жителей Афин. Для всех остальных эллинов она была диктатурой, поэтому города то и дело восставали против нее. А Афины посылали карательное войско - и могли вырезать все мужское население, а женщин и детей продать в рабство. Или выселить весь остров.
Собственно, теперешняя «западная демократия» ничем не отличается от распиаренной афинской (откуда, очевидно, и заимствует символическое преемство). И восхваляет и навязывает саму себя миру с упорством религиозного фанатика. Эта «демократия» и есть религия Запада, доказывающая, что он - лучше всех. И этим он похож на почивший Советский Союз.
Но дело даже не в этих убогих либеральных экстраполяциях. А в том, что «Афинская демократия» была демократией только для жителей Афин. Для всех остальных эллинов она была диктатурой, поэтому города то и дело восставали против нее. А Афины посылали карательное войско - и могли вырезать все мужское население, а женщин и детей продать в рабство. Или выселить весь остров.
Собственно, теперешняя «западная демократия» ничем не отличается от распиаренной афинской (откуда, очевидно, и заимствует символическое преемство). И восхваляет и навязывает саму себя миру с упорством религиозного фанатика. Эта «демократия» и есть религия Запада, доказывающая, что он - лучше всех. И этим он похож на почивший Советский Союз.