Новые люди
Наша власть, как садовник, все время пробует превратить нас в «новых» людей: более ответственных, трезвых, «цивилизованных» «европейцев». Ведь сами по себе мы пассивны, ленивы и нелюбопытны, как давно замечено. Залезем на печь и лежим на ней десятилетиями - и ничего нам не надо, и ничего с нами не делается, как с Иваном (Емелей)-дурачком. Пока жаренный петух не клюнет. Или совсем клопы не допекут. И тогда уже мы встанем, тогда уже лучше не попадайся, тогда уже мы жжем и крушим (в том числе то, что не стоило бы).
То есть сперва «мы» жжем и крушим, а потом уже «нас» - крушат.
Русскому человеку нужно очень мало. И в своей стихии он совершенно самодостаточен. Неспроста Иван-дурак есть наш архетип. Конечно, эта жизнь груба, негармонична, порой даже не моральна, но наш человек так жить может и, в общем, хочет. По нашей парадигме: если ты всю жизнь работал, а добра не нажил, значит, ты хороший человек. «От трудов праведных не наживешь палат каменных», - гласит русская пословица. Да и вообще - разве счастье в деньгах? - философски как бы рассуждает он. Если есть водочка, рыбалка, банька и несколько дружбанов, похожих на него, наш человек вполне доволен (не уставая при этом ругать власть, разумеется).
А его все время учат и ломают, загоняют в «цивилизацию». Чтобы он больше приносил дохода. А он и всю эту страну огромную освоил - чтобы от него отстали, поэтому шел и шел куда-то, где он надеялся - чуть свободнее и сытнее.
И заграница ему не нужна, у него своего до хрена. И вся эта роскошь и «культура». Наверное, он архаичен, но разве архаичность всегда и во всем зло? (Я сам целиком архаичен с точки зрения двадцатилетних, я даже смартфоном не пользуюсь...)
То есть сперва «мы» жжем и крушим, а потом уже «нас» - крушат.
Русскому человеку нужно очень мало. И в своей стихии он совершенно самодостаточен. Неспроста Иван-дурак есть наш архетип. Конечно, эта жизнь груба, негармонична, порой даже не моральна, но наш человек так жить может и, в общем, хочет. По нашей парадигме: если ты всю жизнь работал, а добра не нажил, значит, ты хороший человек. «От трудов праведных не наживешь палат каменных», - гласит русская пословица. Да и вообще - разве счастье в деньгах? - философски как бы рассуждает он. Если есть водочка, рыбалка, банька и несколько дружбанов, похожих на него, наш человек вполне доволен (не уставая при этом ругать власть, разумеется).
А его все время учат и ломают, загоняют в «цивилизацию». Чтобы он больше приносил дохода. А он и всю эту страну огромную освоил - чтобы от него отстали, поэтому шел и шел куда-то, где он надеялся - чуть свободнее и сытнее.
И заграница ему не нужна, у него своего до хрена. И вся эта роскошь и «культура». Наверное, он архаичен, но разве архаичность всегда и во всем зло? (Я сам целиком архаичен с точки зрения двадцатилетних, я даже смартфоном не пользуюсь...)