Сочувствие

Dec 02, 2014 22:06



Чтобы видеть говно - не надо много ума и усилий. Гораздо труднее научиться видеть не-говно. Здесь нужны мудрость и мужество. Видящий говно - словно зритель в зале, ждущий, чтобы его хорошо развлекли. И возмущающийся, когда его развлекли плохо. Внутри же ликующий, ибо его прозрение, что все говно - вновь оправдалось! Отсутствие говна он считает ( Read more... )

психология, мизантропии, филиппики

Leave a comment

flickering4 December 2 2014, 19:54:41 UTC
Почему-то вспомнился Кевин Картер и текст его предсмертной записки:

"«Я подавлен… Телефон отключен… Денег на ренту нет… Денег на детей нет… Платить по счетам нечем… Деньги!!! Меня преследуют яркие воспоминания об убийствах, и трупах, и злобе, и боли… картины голодающих или раненых детей, психов, у которых пальцы на курках чешутся, многие из них это полицейские, или же палачи… Если мне повезёт, я встречу Кена».

Reply

pessimist_v December 2 2014, 20:50:15 UTC
Достоевский был в подобном состоянии, но не покончил с собой, а написал "Преступление и наказание".

Reply

flickering4 December 3 2014, 05:59:36 UTC
...Рюноскэ Акутагава покончил с собой... Список, впрочем, длинный.
Вообще, это односторонний какой-то взгляд на известную проблему.
Некоторые люди становятся невротиками, а другие - большинство - проживают жизнь в адских условиях, уподобляясь свиньям, не замечая говна.
Хотя, конечно, есть исключительные примеры "мужества". Но я на это могу сказать, что эти мужественные люди обладали нервной системой, которая позволяла им смириться с "временными трудностями".
Тот же самый Достоевский был много раз на грани совершения самоубийства.Практически во всех своих главных произведениях он описывает разные типы самоубийц. Сложись его жизнь иначе, кто знает, что могло бы случиться...

Reply

pessimist_v December 3 2014, 14:24:02 UTC
Список длинный - как и список слабых людей. Он еще длиннее и почти бесконечен. И все эту слабость оправдывают и уже возвели в принцип. А виновата, мол, реальность, режим, государство. Люди не с собой борются - а лишь исходят говном. Мало говна вокруг - они еще своим делятся. Об этом и пост.
А Достоевский на грани самоубийства не был, не помню такого. Хотя периоды отчаяния переживал и много раз. И, преодолевая их, создавал себя. И это единственный способ. А самоубийц он описывает постоянно: это всегда люди циничные, слабые, запутавшиеся в жизни и полные ненависти к ней. Кроме, разве, героини из «Кроткой». Это особый случай.

Reply

flickering4 December 4 2014, 06:10:42 UTC
Слишком упрощённый взгляд на действительное положение вещей.
Трудно уличить фотографа Кевина Картера в трусости. Трудно вообще заподозрить фотографа в предвзятости.
Список самоубийц Достоевского или Михаила Арцыбашева составлен не из слабых личностей. К слову сказать, Артур Шопенгауэр правильно утверждал в своей знаменитой книге, что желание самоубийства и сам суицидальный акт есть утверждение воли и жизни. Достоевский говорил, что умный человек обязательно должен покончить с собой, ибо у него нет духовных опор в реальности и жизнь совершенно теряет смысл. Ницше призывал "лишних людей" к совершению самоубийства...

На грани самоубийства были все гении.
Об этом хорошо говорится в одной замечательной книжке, не помню названия...
Потенциальными самоубийцами были Достоевский, Лев Толстой, Иван Бунин и много ещё других великих писателей. Нужно внимательно их читать, чтобы понять это.

Reply

pessimist_v December 4 2014, 14:28:53 UTC
Ты один "внимательно читаешь" - то есть замечаешь только то, что тебе близко и ласкает собственное извращение. Достоевский говорил, что АТЕИСТ должен покончить с собой, а не "умный человек". Так ты читаешь.

Reply

flickering4 December 4 2014, 17:44:59 UTC
Нет, у меня нет привычки расчленять произведения на "составные" части и называть этот процесс "анализом", я воспринимаю каждую книгу целиком, интуитивно.

Что касается Достоевского, я не могу по памяти привести его цитату, где он утверждает, что умный человек обязательно придёт к мысли о самоубийстве. Эта мысль, на самом деле, буквально рассыпана во всех его книгах.
Кстати, атеистов он же не причислял к умственно ограниченным людям, напротив, считал их очень умными людьми. Так что всё верно.

Reply

pessimist_v December 4 2014, 17:48:11 UTC
Интуитивно ты воспринимаешь произведение как 18-летний мальчик, в русле соответствующих этому возрасту идей. Пора бы повзрослеть.

Reply

flickering4 December 4 2014, 17:52:04 UTC
Интуиция - она либо есть, либо её нет.
Она не появляется в зрелые годы. Часто бывает, 18-летний мальчик более сведущ в некоторых вещах, нежели старец, много говна повидавший на свете.

Reply

pessimist_v December 4 2014, 19:26:14 UTC
В некоторых - да, как рогатку сделать.

Reply

flickering4 December 4 2014, 19:43:29 UTC
Много рогаток настрогали Александр Сергеевич с Михаилом Юрьевичем.

Reply

pessimist_v December 4 2014, 19:53:34 UTC
Ты себя сравниваешь? То есть, если у них - так, то и у меня - так? Ложный герой тоже думает, что может пройти по пути настоящего.

Reply

flickering4 December 4 2014, 19:59:31 UTC
Не бывает "ложных" и "настоящих" героев.

Reply

pessimist_v December 4 2014, 20:02:24 UTC
Это термин фольклористики. Читай Проппа.

Reply

flickering4 December 4 2014, 20:04:52 UTC
Почему не термин глубинной психологии? Читай Юнга.

Reply

pessimist_v December 4 2014, 20:06:38 UTC
Потому что это не Юнг. Я читал, как ты догадываешься.

Reply


Leave a comment

Up