Куда катится молодежь?
Видно, я еще не слишком стар, поэтому, когда при мне ругают молодежь - всегда встаю на ее защиту.
Откуда происходит привычка пожилых людей - ругать молодежь, которая соответственно все развязней, невежественнее и ленивей?.. Молодежь, бесспорно, удобная цель. Ругать молодежь - все равно что ругать начинающих строителей за их (неизбежные) ошибки. Но с точки зрения ругателя данные начинающие начинают хуже, чем имярек-ругатель и его поколение, а потому шалаш, который они строят - неизбежно рухнет.
Молодежь, конечно, только часть проблемы. Домик, который строится без участия ругателей - вообще никуда не годится. И стремительно клонится к краху.
Это, собственно, взято из разговора с N, у которого на днях был в гостях. Как православный, он всюду видит следы деградации и скверны: неуважение к старшим, рост преступности и гомосексуализма, торжество материализма и Микки Мауса, отречение от Христа… Его идеал - мусульманская семья, верная традиции, где младшие почитали старших, а женщина была покорна мужчине. Впрочем, он не хотел бы быть в той семье ни женщиной, ни "младшим", но лишь "старшим", почтенным pater familias, отцом семейства, таким ветхозаветным патриархом, хозяином скота, рабов, жен, детей и племенных богов.
Я не вижу, что молодежь стала хуже. Помнится, про нас говорили то же самое. И я смотрю на будущее без страха. Все, на мой взгляд, нормально и даже лучше, чем прежде. "Не такое" - не значит "хуже". Покажет ли будущее, кто прав? Но тут каждый волен интерпретировать виденное в угодную сторону.
Почему будущее обязано быть хуже? Человечество управляется не роком, не шаловливыми богами, не собственным безумным сластолюбием и эгоизмом, ведущим его к гибели. Как каждое живое существо - человек хочет жить, это его доминирующее желание. Одному поколению можно искривить мозги, но в следующем все встанет на место. Человек хочет счастья и благополучия. Поиски их то и дело заводят его в ловушку, но прошлое не повторяется и так или иначе уточняет вектор, который все равно направлен достаточно определенно. И стремление жить лучше (дольше, легче, благополучнее) - отнюдь не преступно и само по себе не несет никакой опасности.
Вспоминая в данном случае о христианстве, допустимо сказать, что и учение Христа (особенно в транскрипции ап. Павла) можно было воспринимать на определенный момент как призыв к свободе, а не следование догме. Как разрыв с Законом, прошлым, традицией - и проповедь любви. С другой стороны, я понимаю, что традиционалистский православный человек обязан констатировать, что, если будущее - лучше прежнего, то как же зафиксированное в Писании пророчество о Конце Света? Писание лжет? Невозможно! Но Конец Света произойдет не просто так, а за наши грехи, которых должно становиться все больше и больше. Значит, так и становится (чему подыскиваются банальные "доказательства").
И все же очевидно, что главное даже не догма, а просто в порицании молодежи и времени и противопоставлении им того, что было раньше - скрывается жгучая зависть стареющего человека, теряющего все ништяки. Ему утешительнее рассуждать: да, я ухожу, но и жалеть нечего: все становится хуже и хуже! Надо обладать большим благородством и силой характера, чтобы спокойно принять мысль, что дальше все будет лучше и лучше, но ты - этого не увидишь и пир продолжится без тебя.