Национальные ошибки советской власти

[pesotskiy]

Тяжело разгребать завалы истории, то тут, то там норовишь угодить в прокрустово ложе. Не так просто, например, быть социалистом и поклонником сталинской индустриализации, но при этом видеть некоторые очевидные изъяны национальной политики большевиков. Ошибки, само собой, надо изучать, чтобы они не повторялись.

Наиболее емкое выражение всего

Comments

[alter_vij]

Есть две на мой взгляд ошибки или недоработки.

Первая:
Марксисты любят критиковать “буржуазный национализм”, якобы подчеркивание национальной идентичности ведет к закреплению капитализма. - в реальности, если углубляться в реальную историю, то марксисты далеко не всегда критиковали национализм - при определенных условиях они и в XX веке считали его прогрессивным явлением. Например, прямо поддерживали турецких и китайских националистов в 20-е годы, не только из голой практики, но и подводя под это вполне разумную теоретическую базу... Не вдаваясь в детали, скажу: реальный исторический марксизм-ленинизм как раз чётко знал, что национализм может быть как прогрессивным, так и реакционным...

Вторая недоработка:
Это вы, красные теоретики, мешали русскому народу воспитать в себе национальную идентичность, сохранять государствообразующий стержень, который в критический момент мог спасти от катастрофы десятки миллионов человеческих судеб, а, возможно, и остановить катящуюся в пропасть страну. - это о каких "красных теоретиках" идёт речь? о брежневских и горбачёвских номенклатурных функционерах? или о ком? надо бы пояснить...

Остальное сформулировано очень хорошо!!

[pesotskiy]

Я писал не про всех марксистов, а, главным образом, про российскую левацкую клиноту. Возможно, недостаточно четко это прописано в статье.

Под "красными теоретиками" в приведенном тобой абзаце понимаются те, кто в СССР рулил идеологией после сталинского периода, весьма бездарно рулил, а также все та же современная клинота, которая продолжает механически тиражировать дурь.