И вновь про ВТО: ответ на критику
Моя вчерашняя заметка про ВТО вызвала определенную дискуссию в сети. Наиболее целостно и резко ответил аналитик Сергей Родинов eksray, выпустив претенциозный опус под названием " Чайники про вступление в ВТО"
Если кратко резюмировать его тезисы, то выглядят они следующим образом: ВТО реально ни на что не влияет, это жупел и патриотическая страшилка, а значит - тема не важна. По поводу патриотических клише все просто: либо Россия - самостоятельная страна, способная вести независимую экономическую политику, в том числе путем введения протекционистских мер, либо Россия - колония для ТНК, сырьевой придаток. Выбор тут "или-или", а третьего не дано. Либо "патриотизм" (пропутинский, антипутинский - это другой вопрос), либо мы признаем за русскими статус белых негров.
Механизм свободной торговли, заложенный в ВТО действительно повсеместно нарушается. Как справедливо отметил критик, в рамках Всемирной торговой организации "сильные страны нагибают слабых". Очевидно, что российскую экономику к "сильной" отнести нельзя, следовательно нагибать будут они нас, а не мы - их. Кого-то нагнуть смогут разве что "Газпром" , "Лукойл" и иже с ними, а реальные российские производители отправятся в черную дыру.
Далее Родинов подмечает, что ВТО не убьет российскую экономику, поскольку она и так убита. Тут можно долго спорить о том, что вкладывается в слово "убита", но так или иначе вхождение во Всемирную торговую организацию - это шаг в направлении деструкции, а не в обратную сторону.
На мой взгляд, все же лучше оставить существующие обломки, из которых в будущем при грамотном управлении можно будет создать что-то жизнеспособное, чем сносить все под ноль.
Конечно, вступление в ВТО не означает, что в ЭрЭфии одномоментно наступит ад, однако - это закрепление определенного статус-кво, оформление процессов, которые происходят долгие годы. Это значит, что производственные секторы не просто идут на убыль, а добиваются сознательно и законодательно, ведь государство снимает с себя обязательства их поддерживать.
Остальную часть критики оставлю для более детального разбора.
Если кратко резюмировать его тезисы, то выглядят они следующим образом: ВТО реально ни на что не влияет, это жупел и патриотическая страшилка, а значит - тема не важна. По поводу патриотических клише все просто: либо Россия - самостоятельная страна, способная вести независимую экономическую политику, в том числе путем введения протекционистских мер, либо Россия - колония для ТНК, сырьевой придаток. Выбор тут "или-или", а третьего не дано. Либо "патриотизм" (пропутинский, антипутинский - это другой вопрос), либо мы признаем за русскими статус белых негров.
Механизм свободной торговли, заложенный в ВТО действительно повсеместно нарушается. Как справедливо отметил критик, в рамках Всемирной торговой организации "сильные страны нагибают слабых". Очевидно, что российскую экономику к "сильной" отнести нельзя, следовательно нагибать будут они нас, а не мы - их. Кого-то нагнуть смогут разве что "Газпром" , "Лукойл" и иже с ними, а реальные российские производители отправятся в черную дыру.
Далее Родинов подмечает, что ВТО не убьет российскую экономику, поскольку она и так убита. Тут можно долго спорить о том, что вкладывается в слово "убита", но так или иначе вхождение во Всемирную торговую организацию - это шаг в направлении деструкции, а не в обратную сторону.
На мой взгляд, все же лучше оставить существующие обломки, из которых в будущем при грамотном управлении можно будет создать что-то жизнеспособное, чем сносить все под ноль.
Конечно, вступление в ВТО не означает, что в ЭрЭфии одномоментно наступит ад, однако - это закрепление определенного статус-кво, оформление процессов, которые происходят долгие годы. Это значит, что производственные секторы не просто идут на убыль, а добиваются сознательно и законодательно, ведь государство снимает с себя обязательства их поддерживать.
Остальную часть критики оставлю для более детального разбора.