Leave a comment

ext_421841 May 10 2012, 21:33:26 UTC
А почему не смогла переварить-то? Если учесть, что из марксистского учения, ориентированного на мировую революцию, произвела в итоге нечто вполне имперское и местами даже черносотенное? Попробуем представить себе рожи Маркса, Энгельса и Ленина, читающих свежий выпуск "Советской России"... Либо покаялись бы, либо удавились от злости, наверняка.

Другое дело, что реальной пользы это "переваривание" не принесло - изблевать этот большевизм надо было, ан не вышло. Ну вот допустим, покорят Россию мусульмане - и через какое-то время господствующий ислам тоже станет и имперским, и русско-патриотическим, у нас и сегодня носители подобной ахинеи водятся. И что с того?

Мне кажется, что осознавать надо не "поражение в третьей мировой войне" - а несостоятельность и врожденную порочность тех систем ценностей, которыми определялось в совковом прошлом и определяется в либеральном настоящем поведение и взаимодействие людей. И не пытаться реанимировать несуществующую "нацию" - это марксистское, либеральное, нацистское понятие. А создавать реальное сообщество людей, объединенных реальными ценностями. Историческая, докатастрофная Россия не была "нацией" в в современном, порочном понимании этого слова. Это надо очень четко различать. Наша цель - не "возрождение нации", но воссоздание Святой Руси.

Reply

pervozvansky May 11 2012, 08:28:56 UTC
> Наша цель - не "возрождение нации", но воссоздание Святой Руси.<
+100

Reply


Leave a comment

Up