Смертельный путь в Европу
Оригинал взят у chern_molnija в Смертельный путь в Европу
«Машина смерти», в которой австрийцы обнаружили более 70 тел нелегальных мигрантов.
Волна за волной переселенцы из Африки и Азии накатываются на европейские берега, как американские десантники на пляж Омаха. Переселение народов сопровождается массовой гибелью мигрантов, которую не замечает разве что Европейский суд по правам человека, слишком занятый моральными страданиями акционеров «Юкоса».
Но ни смерть в волнах Средиземного моря, ни грузовики-душегубки не останавливают людей, рвущихся к лучшей жизни от того, что осталось у них за спиной. Европа, хвалившаяся высоким уровнем жизни, отсутствием границ и правами человека, ничего не может противопоставить человеческим волнам, поднятым взрывами тех бомб, которые западные неоколониалисты не скупясь разбрасывали по всему миру.
ВЗГЛЯД ИЗ РОССИИ
Любопытно, как россияне смотрят на эту ситуацию. Это смесь сочувствия к ЕС и злорадства («так вам и надо!»), но при всём при этом это взгляд с позиции европейцев. Мы представляем, что было бы, если бы мы были частью этих шенгенских соглашений и эти человеческие волны обрушивались на наши кордоны, если бы у нас возникали палаточные лагеря, наполненные агрессивными неграми, если бы эти криминальные элементы хлынули на улицы наших городов...
Вот и колумнист «Однако» Дмитрий Лекух пишет: «Волну обычного уличного криминала променявшей суверенность и безопасность на «сытость» «старушке Европе» придется пережить, судя по всему, уже ближайшей зимой. И мне вот лично при всем при этом хочется сказать огромное спасибо господам евробюрократам, благодаря которым мы так и не получили тот самый, когда-то вожделенный как морковка для ослика «европейский безвизовый режим».
http://www.odnako.org/blogs/pohishchenie-evropi-pochemu-nelzya-platit-za-sitost-suverenitetom/
Но почему же мы не смотрим с другой стороны? :-) Почему не представить, что было бы с нами, если бы западные «партнеры» раздолбали нашу страну так, как раздолбали Ливию и Ирак? Почем не представить, каково было бы нам прорываться через кордоны в Европу, тонуть в Балтийском и Черном морях, в цистернах бензовозов пересекать украино-польскую границу? Почему не представить, каково было бы нам жить в этих палаточных лагерях в пригородах Берлина и Парижа и быть теми самыми криминальными элементами на улицах европейских городов? Почему нам даже в голову не приходит это себе представить? :-)
Есть такая русская пословица: «На погорелое лучше давать, чем собирать». Вы так уверены, что у нас пожара быть не может, потому что мы такие классные пацаны, в отличие от африканских и азиатских дикарей? :-)
Да, конечно, у нас есть исторический опыт массового исхода русских после поражения белых в гражданской войне.
«И длинные серые корабли поворачивали на Босфор» (Николай Тихонов).
Тогда у наших эмигрантов были большие трудности, но в некоторых странах (в частности, в Югославии) их приняли достаточно доброжелательно, а в Парагвае участие русских военных специалистов и вовсе решило исход Чакской войны. Исход русских в 1920 году выглядел как организованное отступление армии и сильно отличался от нынешнего афро-азиатского нашествия на Европу.
Но это было 100 лет назад. Тогда мир был иным и куда более терпимым было отношение к иммигрантам. Они не рассматривались как получатели социальной помощи, которую тогда еще и не придумали. А рабочих рук после бойни Первой мировой войны не хватало. Далеко не факт, что сейчас белоэмигрантов встретили бы так же, как тогда...
И если уж говорить спасибо евробюрократам за то, что у нас нет с ЕС вожделенного для не слишком умных людей безвизового режима, то стоит, наверное, заодно поблагодарить и самих себя за то, что мы убереглись от участи Ирака и Ливии. Пока во всяком случае.
ВЗГЛЯД ИЗ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Непосредственно из Африки или Азии в Англию не попасть. Но мигранты проникают в Евросоюз, а уже оттуда... Все видели толпы негров, рвущихся к Евротоннелю под Ла-Маншем, чтобы проникнуть из Франции в Великобританию, где сейчас регистрируются рекорды ежегодного прибытия иностранцев, в основном из ЕС.
Поэтому большинство британцев выступает за отделение от Евросоюза со всеми его шенгенскими соглашениями, а там вводите безвизовый режим хоть с Буркина-Фасо, хоть с Украиной, но только без нас. В 2017 году в Англии должен пройти референдум о выходе из ЕС, результат которого, мягко говоря, предсказуем. Вот как раз и освободится место для Украины :-)
Когда пришло сообщение об обнаруженном в Австрии грузовике с десятками тел нелегальных мигрантов, один из английских комментаторов написал: «Мы убили этих людей своими социальными пособиями. Не давайте им ничего - и они перестанут ехать».
Это, конечно, самокритично :-), но не совсем точно. Вы, дорогие европейцы, действительно убили этих людей, но вовсе не излишней добротой. Зачем бы ливийцу плыть на утлом суденышке через Средиземное море за этими пособиями, если бы он их получал у себя в Ливии? А он их и получал. Пока вы, европейцы, не прилетели и не разбомбили эту Ливию вдребезги со всеми пособиями. Теперь пособий нет, а ИГИЛ есть. Куда ж им теперь бежать, как не к вам?
И если взять ЛЮБУЮ страну, из которой сейчас отправляются волны переселенцев в Европу, то каждая испытала на себе тяжелую длань сперва европейских колонизаторов, а затем неоколониалистов-демократизаторов. Начинали работорговлей, закончили гуманитарными бомбардировками.
И этот разгром, который Европа учинила остальному миру, не был случайностью: «хотели как лучше, а получилось как всегда». Нет, это делалось и продолжает делаться совершенно сознательно. Европа не может не разрушать своих соседей, потому что хочет есть.
ПОЧЕМУ СОСЕДИ ЕВРОПЫ БЕДНЫ
Вот давайте представим на минуту, что произошло чудо, и Африка с Ближним Востоком, несмотря на всё то, что европейцы проделывали с ними на протяжении последних веков, восстановились и оказались на уровне Евросоюза - в политическом, военном, экономическом, научном, культурном плане. Хорошо ли это было бы для Евросоюза?
Да нет, конечно! ЕС заинтересован, чтобы его соседи пребывали в дикости и отсталости. Раньше дикарей можно было продавать как рабов, чтобы получать максимальную прибыль от европейских колоний в Америке. А сейчас из отсталых стран можно по дешевке получать природные ресурсы и сбывать туда подороже свои высокотехнологичные товары.
А если дикари сами будут потреблять свои ресурсы и наполнять свои рынки своими товарами, то за счет чего будет жировать старушка Европа? Гей-парадами сыт не будешь.
Поэтому Африке и Ближнему Востоку Европа никогда не даст подняться. Стоит там появиться какому-нибудь Каддаффи, который начнет направлять доходы в пользу своих подданных и создавать сады в пустыне, его тут же прилетят бомбить бдительные европейцы.
Африка полна богатств, но кто получает прибыль от их продажи? В основном западные компании и совсем немного коррумпированные местные власти, которые в условиях неоколониализма заменяют прямое управление из метрополии. Жители не получают ничего.
Раньше в нищете колоний были виноваты метрополии, а сейчас - местные коррупционеры. А Европа как бы ни при чем. Этим дикарям дали полную независимость, и вот до чего они себя довели! :-) Ну а Европа наживается на таком положении вещей и заботится о его вечном сохранении, применяя, когда надо, майданы и бомбежки, стравливая государства региона между собой. Ничего личного - только бизнес.
Прямым следствием обогащения Европы за счет ограбления окружающих стран является массовое бегство их жителей в эту самую Европу, а потом европейцы льют крокодиловы слезы: «Ах, мы убили этих людей социальными пособиями! Не давайте им ничего, и они перестанут ехать».
Это же надо быть такими бессовестными тварями...
«Машина смерти», в которой австрийцы обнаружили более 70 тел нелегальных мигрантов.
Волна за волной переселенцы из Африки и Азии накатываются на европейские берега, как американские десантники на пляж Омаха. Переселение народов сопровождается массовой гибелью мигрантов, которую не замечает разве что Европейский суд по правам человека, слишком занятый моральными страданиями акционеров «Юкоса».
Но ни смерть в волнах Средиземного моря, ни грузовики-душегубки не останавливают людей, рвущихся к лучшей жизни от того, что осталось у них за спиной. Европа, хвалившаяся высоким уровнем жизни, отсутствием границ и правами человека, ничего не может противопоставить человеческим волнам, поднятым взрывами тех бомб, которые западные неоколониалисты не скупясь разбрасывали по всему миру.
ВЗГЛЯД ИЗ РОССИИ
Любопытно, как россияне смотрят на эту ситуацию. Это смесь сочувствия к ЕС и злорадства («так вам и надо!»), но при всём при этом это взгляд с позиции европейцев. Мы представляем, что было бы, если бы мы были частью этих шенгенских соглашений и эти человеческие волны обрушивались на наши кордоны, если бы у нас возникали палаточные лагеря, наполненные агрессивными неграми, если бы эти криминальные элементы хлынули на улицы наших городов...
Вот и колумнист «Однако» Дмитрий Лекух пишет: «Волну обычного уличного криминала променявшей суверенность и безопасность на «сытость» «старушке Европе» придется пережить, судя по всему, уже ближайшей зимой. И мне вот лично при всем при этом хочется сказать огромное спасибо господам евробюрократам, благодаря которым мы так и не получили тот самый, когда-то вожделенный как морковка для ослика «европейский безвизовый режим».
http://www.odnako.org/blogs/pohishchenie-evropi-pochemu-nelzya-platit-za-sitost-suverenitetom/
Но почему же мы не смотрим с другой стороны? :-) Почему не представить, что было бы с нами, если бы западные «партнеры» раздолбали нашу страну так, как раздолбали Ливию и Ирак? Почем не представить, каково было бы нам прорываться через кордоны в Европу, тонуть в Балтийском и Черном морях, в цистернах бензовозов пересекать украино-польскую границу? Почему не представить, каково было бы нам жить в этих палаточных лагерях в пригородах Берлина и Парижа и быть теми самыми криминальными элементами на улицах европейских городов? Почему нам даже в голову не приходит это себе представить? :-)
Есть такая русская пословица: «На погорелое лучше давать, чем собирать». Вы так уверены, что у нас пожара быть не может, потому что мы такие классные пацаны, в отличие от африканских и азиатских дикарей? :-)
Да, конечно, у нас есть исторический опыт массового исхода русских после поражения белых в гражданской войне.
«И длинные серые корабли поворачивали на Босфор» (Николай Тихонов).
Тогда у наших эмигрантов были большие трудности, но в некоторых странах (в частности, в Югославии) их приняли достаточно доброжелательно, а в Парагвае участие русских военных специалистов и вовсе решило исход Чакской войны. Исход русских в 1920 году выглядел как организованное отступление армии и сильно отличался от нынешнего афро-азиатского нашествия на Европу.
Но это было 100 лет назад. Тогда мир был иным и куда более терпимым было отношение к иммигрантам. Они не рассматривались как получатели социальной помощи, которую тогда еще и не придумали. А рабочих рук после бойни Первой мировой войны не хватало. Далеко не факт, что сейчас белоэмигрантов встретили бы так же, как тогда...
И если уж говорить спасибо евробюрократам за то, что у нас нет с ЕС вожделенного для не слишком умных людей безвизового режима, то стоит, наверное, заодно поблагодарить и самих себя за то, что мы убереглись от участи Ирака и Ливии. Пока во всяком случае.
ВЗГЛЯД ИЗ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Непосредственно из Африки или Азии в Англию не попасть. Но мигранты проникают в Евросоюз, а уже оттуда... Все видели толпы негров, рвущихся к Евротоннелю под Ла-Маншем, чтобы проникнуть из Франции в Великобританию, где сейчас регистрируются рекорды ежегодного прибытия иностранцев, в основном из ЕС.
Поэтому большинство британцев выступает за отделение от Евросоюза со всеми его шенгенскими соглашениями, а там вводите безвизовый режим хоть с Буркина-Фасо, хоть с Украиной, но только без нас. В 2017 году в Англии должен пройти референдум о выходе из ЕС, результат которого, мягко говоря, предсказуем. Вот как раз и освободится место для Украины :-)
Когда пришло сообщение об обнаруженном в Австрии грузовике с десятками тел нелегальных мигрантов, один из английских комментаторов написал: «Мы убили этих людей своими социальными пособиями. Не давайте им ничего - и они перестанут ехать».
Это, конечно, самокритично :-), но не совсем точно. Вы, дорогие европейцы, действительно убили этих людей, но вовсе не излишней добротой. Зачем бы ливийцу плыть на утлом суденышке через Средиземное море за этими пособиями, если бы он их получал у себя в Ливии? А он их и получал. Пока вы, европейцы, не прилетели и не разбомбили эту Ливию вдребезги со всеми пособиями. Теперь пособий нет, а ИГИЛ есть. Куда ж им теперь бежать, как не к вам?
И если взять ЛЮБУЮ страну, из которой сейчас отправляются волны переселенцев в Европу, то каждая испытала на себе тяжелую длань сперва европейских колонизаторов, а затем неоколониалистов-демократизаторов. Начинали работорговлей, закончили гуманитарными бомбардировками.
И этот разгром, который Европа учинила остальному миру, не был случайностью: «хотели как лучше, а получилось как всегда». Нет, это делалось и продолжает делаться совершенно сознательно. Европа не может не разрушать своих соседей, потому что хочет есть.
ПОЧЕМУ СОСЕДИ ЕВРОПЫ БЕДНЫ
Вот давайте представим на минуту, что произошло чудо, и Африка с Ближним Востоком, несмотря на всё то, что европейцы проделывали с ними на протяжении последних веков, восстановились и оказались на уровне Евросоюза - в политическом, военном, экономическом, научном, культурном плане. Хорошо ли это было бы для Евросоюза?
Да нет, конечно! ЕС заинтересован, чтобы его соседи пребывали в дикости и отсталости. Раньше дикарей можно было продавать как рабов, чтобы получать максимальную прибыль от европейских колоний в Америке. А сейчас из отсталых стран можно по дешевке получать природные ресурсы и сбывать туда подороже свои высокотехнологичные товары.
А если дикари сами будут потреблять свои ресурсы и наполнять свои рынки своими товарами, то за счет чего будет жировать старушка Европа? Гей-парадами сыт не будешь.
Поэтому Африке и Ближнему Востоку Европа никогда не даст подняться. Стоит там появиться какому-нибудь Каддаффи, который начнет направлять доходы в пользу своих подданных и создавать сады в пустыне, его тут же прилетят бомбить бдительные европейцы.
Африка полна богатств, но кто получает прибыль от их продажи? В основном западные компании и совсем немного коррумпированные местные власти, которые в условиях неоколониализма заменяют прямое управление из метрополии. Жители не получают ничего.
Раньше в нищете колоний были виноваты метрополии, а сейчас - местные коррупционеры. А Европа как бы ни при чем. Этим дикарям дали полную независимость, и вот до чего они себя довели! :-) Ну а Европа наживается на таком положении вещей и заботится о его вечном сохранении, применяя, когда надо, майданы и бомбежки, стравливая государства региона между собой. Ничего личного - только бизнес.
Прямым следствием обогащения Европы за счет ограбления окружающих стран является массовое бегство их жителей в эту самую Европу, а потом европейцы льют крокодиловы слезы: «Ах, мы убили этих людей социальными пособиями! Не давайте им ничего, и они перестанут ехать».
Это же надо быть такими бессовестными тварями...