Цифры - упрямая вещь: востребованность универсальных услуг в двух столицах предельно низка, и потратить бюджет, уходящий на их содержание, было бы разумно; вот только предложение Россвязи дотировать ими содержание сотовиками сетей в малонаселенных районах не выглядит особенно разумным.
А по моему грамотная мысль. В нашей деревне установленный таксофон уже плющ обвил, вместе с трубкой. И пыль на нём сантиметра два. Старожилы говорят что в него надо втыкать карточки, которые продают неизвестно где неизвестно кто. А сотовый хуёво ловит даже если отойти 1 км на гору. Ловит конечно, но все мучаются прыгая в нужном положении у нужного окна.
В терминале она будет платить, который будет стоять в местном ларьке, но для этого надо чтобы у этого терминала была связь по GPRS которой сейчас нет, и поэтому мы опять возвращаемся к хорошему покрытию сотовой связью.
А по моему грамотная мысль. В нашей деревне установленный таксофон уже плющ обвил, вместе с трубкой. И пыль на нём сантиметра два. Старожилы говорят что в него надо втыкать карточки, которые продают неизвестно где неизвестно кто. А сотовый хуёво ловит даже если отойти 1 км на гору. Ловит конечно, но все мучаются прыгая в нужном положении у нужного окна.
Reply
Reply
Reply
ларек это уже ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ деревня...
Reply
Ключевое свойство УУ - это услуга коллективного пользования, будь то таксофон или доступ в Интернет. Услуги СПС очевидно под это не подпадают.
А карточки должны продаваться на почте, где, кстати и за сотовый приходится платить...
Reply
Leave a comment