Leave a comment

kilogramm August 28 2009, 14:35:16 UTC
1. Чистка. На "биржевой" 6-ти месячной базе никогда "сбоя цикла" не увидеть :)))

Reply

pervert_tanuki September 1 2009, 05:48:03 UTC
Что так вдруг? ARPU "двинулось к югу" неожиданно быстро, пришлось пожертвовать абон.базой? :)))

Reply

kilogramm September 1 2009, 05:58:42 UTC
Если честно, то "биржевая" база настолько технический параметр, что про неё вспоминают, только когда речь идет о высвобождении тех. ресурсов. И такие манипуляции как чистки с коммерческими причинами не связаны. ARPU, приросты и т.п. параметры анализируют внутри себя по активной базе, приравненной в методике расчета к ВК и МФ.
На ARPU кстати тоже смотрят не в первую очередь, в первую - на разрыв по доходам с ВК :)

Reply

pervert_tanuki September 1 2009, 06:04:36 UTC
Вот как-то мне слабо верится, что такая "техническая" коррекция проводится без согласования с коммерсами.

На ARPU кстати тоже смотрят не в первую очередь, в первую - на разрыв по доходам с ВК :)

Даже на уровне отдельного макрорегиона вроде Москвы?

Reply

kilogramm September 1 2009, 06:12:17 UTC
Коммерсам нет дела до биржевой базы, цели же выставляются по ср-ю с рынком, а на рынке 3х месячный учёт.

На всех уровнях естественно смотрят и на арпу, и на моу, и на аппм. Но АРПУ это вовсе не "священная корова", как считают все журналисты. Внутри все понимают, что этот показатель не всегда релевантен реальной ситуации из-за постоянной гонки подключений и прироста базы.
Вовне статистика по подключениям не публикуется, а там реальный челендж идёт по всей тройке и арпу естественно размывается.

Reply

pervert_tanuki September 1 2009, 11:32:22 UTC
Если можно, я это в пост по Вымпелкомовским результатам вынесу, ага?

Reply

kilogramm September 1 2009, 11:43:30 UTC
Даже не знаю, наверно не стоит :)

Reply

pervert_tanuki September 1 2009, 11:45:52 UTC
Как скажете. :)

Reply

boras_boras September 1 2009, 11:47:58 UTC
все кто надо и так прочитали ;)

Reply


Leave a comment

Up