Рецензия на роман Ирины Черкашиной. "Звезда творения".alexbor69January 7 2014, 15:31:44 UTC
Ирина Черкашина. Звезда творения.
«Во первых строках своего письма» мне бы хотелось сказать пару добрых слов в адрес автора романа: Ирина написала увлекательный роман, который читается буквально на одном дыхании. И, на мой субъективный взгляд, он написан гораздо интереснее книг самого Перумова, и миры Перумова для автора «Звезды творения» - лишь необходимый фон, в антураже которого писательница рассказывает свою историю. Это как раз тот случай, когда ученик превосходит своего учителя. Нелепо взрослому человеку влюбляться в героев прочитанных книг - это прерогатива подростков. Однако факт остается фактом: подростком я был очень давно, тем не менее меня как-то угораздило влюбиться в главную героиню «Звезды творения» - девушку по имени Галина. Уж очень, выражаясь словами классика, «весомо, грубо, зримо» Ирине Черкашиной удалось создать этот образ. Впрочем, героиню романа очень трудно назвать положительным персонажем - хотя очень легко попасть под её обаяние. Но это отрицательное обаяние - как обаяние Миледи из романа Дюма. Несмотря на свою молодость, Галина - весьма прожженная особа, готовая на всё, даже на подлог, лишь бы сорвать куш и «взять от жизни всё». Повествование идет от первого лица, и Галина не скрывает от читателя ни свои мысли, ни свои чувства, и читатель понимает, что ради достижения своих целей она ни перед чем не остановится, и если потребуется, то пойдет по головам, лишь бы заработать лишнюю сотню баксов... Галина - типичное «дитя лихих 90-х» - хитрая, расчетливая и циничная. В сочетании с внешней красотой это производит убийственное впечатление на мужчин. И мужчины для нее - это в первую очередь оружие для достижения своей цели. Кроме линии Галины, в романе есть еще и линия заточенного в магическом коконе мага Рейнгарда, который стремится вырваться на свободу. Люди для него тоже всего лишь пешки для достижения цели - однако Рейнгард, в отличие от Галины, не пытается завуалировать свои истинные цели и желания - получить власть над миром. Линия Рейнгарда тоже написана от первого лица, и читается с таким же интересом, как и линия Галины. Возникает даже сочувствие к пленнику, который вынужден провести в заточении несколько столетий - несмотря на то, что Рейнгард, по сути, еще более отвратительный персонаж, чем Галина. И когда в конце романа эти две линии пересекаются, почему-то становится жалко древнего мага, которого сумела переиграть двадцатипятилетняя земная женщина… Возможно, некоторые читатели и критики посчитают, что роман перегружен рефлексией, причем одни и те же мысли повторяются по несколько раз - видимо, чтобы их лучше запомнил читатель. Однако, опять же на мой субъективный взгляд, рефлексия - это не недостаток, а достоинство, причем это относится не только к данной книге. Вся русская классическая литература 19 века и советская литература века 20-го повествует о «движении человеческой души», и лично мне гораздо интереснее наблюдать за «приключениями духа» героя романа, чем за «приключениями тела». Хотя и «приключений тела» в романе Ирины Черкашиной (которому больше бы подошло название «Звезда Хаоса») хватает. Так как роман написан женщиной, то много места в развитии действия занимает любовь. Галина вначале влюбляется в своего двоюродного брата Майка (который, как оказывается, служит Хаосу), а потом встречает Виктора, рыцаря Ордена Равновесия. И на протяжении доброй половины романа она мечется между этими двумя мужчинами. В финале героиня останавливает свой выбор в пользу борьбы за Равновесие. Точнее, в пользу Виктора, который кажется ей более привлекательным как мужчина. То есть налицо торжество женской логики: ведь любая женщина принимает решение, руководствуясь не разумом, а эмоциями.
Re: Рецензия на роман Ирины Черкашиной. "Звезда творенияalexbor69January 7 2014, 15:32:09 UTC
Галина выбирает Виктора, понимая умом, что с ним ей ничего не светит, так как он сильно любит свою жену Маргарет - которую Галина помогла вырвать из рук Хаоса. Однако возникает ощущение, что сделала она это скрепя сердце, лелея в душе надежду, что та все-таки погибнет. И проницательный читатель, закрывая книгу, понимает, что к концу романа Галина совсем не изменилась в лучшую сторону - она такая же хитрая, расчетливая стерва, которая сделает всё, чтобы добиться поставленной цели. Галина выбирает сторону Равновесия не потому, что Хаос - это разрушение. Встав на сторону Ордена Равновесия, она надеется рано или поздно заполучить мужчину, который ей нравится. И ради этого она готова вместе с тем, кого она полюбили, вести битву с Хаосом за Равновесие. А на Хаос и на Равновесие ей глубоко наплевать.
«Во первых строках своего письма» мне бы хотелось сказать пару добрых слов в адрес автора романа: Ирина написала увлекательный роман, который читается буквально на одном дыхании. И, на мой субъективный взгляд, он написан гораздо интереснее книг самого Перумова, и миры Перумова для автора «Звезды творения» - лишь необходимый фон, в антураже которого писательница рассказывает свою историю.
Это как раз тот случай, когда ученик превосходит своего учителя.
Нелепо взрослому человеку влюбляться в героев прочитанных книг - это прерогатива подростков. Однако факт остается фактом: подростком я был очень давно, тем не менее меня как-то угораздило влюбиться в главную героиню «Звезды творения» - девушку по имени Галина. Уж очень, выражаясь словами классика, «весомо, грубо, зримо» Ирине Черкашиной удалось создать этот образ.
Впрочем, героиню романа очень трудно назвать положительным персонажем - хотя очень легко попасть под её обаяние. Но это отрицательное обаяние - как обаяние Миледи из романа Дюма. Несмотря на свою молодость, Галина - весьма прожженная особа, готовая на всё, даже на подлог, лишь бы сорвать куш и «взять от жизни всё». Повествование идет от первого лица, и Галина не скрывает от читателя ни свои мысли, ни свои чувства, и читатель понимает, что ради достижения своих целей она ни перед чем не остановится, и если потребуется, то пойдет по головам, лишь бы заработать лишнюю сотню баксов...
Галина - типичное «дитя лихих 90-х» - хитрая, расчетливая и циничная. В сочетании с внешней красотой это производит убийственное впечатление на мужчин. И мужчины для нее - это в первую очередь оружие для достижения своей цели.
Кроме линии Галины, в романе есть еще и линия заточенного в магическом коконе мага Рейнгарда, который стремится вырваться на свободу. Люди для него тоже всего лишь пешки для достижения цели - однако Рейнгард, в отличие от Галины, не пытается завуалировать свои истинные цели и желания - получить власть над миром.
Линия Рейнгарда тоже написана от первого лица, и читается с таким же интересом, как и линия Галины. Возникает даже сочувствие к пленнику, который вынужден провести в заточении несколько столетий - несмотря на то, что Рейнгард, по сути, еще более отвратительный персонаж, чем Галина.
И когда в конце романа эти две линии пересекаются, почему-то становится жалко древнего мага, которого сумела переиграть двадцатипятилетняя земная женщина…
Возможно, некоторые читатели и критики посчитают, что роман перегружен рефлексией, причем одни и те же мысли повторяются по несколько раз - видимо, чтобы их лучше запомнил читатель. Однако, опять же на мой субъективный взгляд, рефлексия - это не недостаток, а достоинство, причем это относится не только к данной книге. Вся русская классическая литература 19 века и советская литература века 20-го повествует о «движении человеческой души», и лично мне гораздо интереснее наблюдать за «приключениями духа» героя романа, чем за «приключениями тела».
Хотя и «приключений тела» в романе Ирины Черкашиной (которому больше бы подошло название «Звезда Хаоса») хватает.
Так как роман написан женщиной, то много места в развитии действия занимает любовь.
Галина вначале влюбляется в своего двоюродного брата Майка (который, как оказывается, служит Хаосу), а потом встречает Виктора, рыцаря Ордена Равновесия. И на протяжении доброй половины романа она мечется между этими двумя мужчинами.
В финале героиня останавливает свой выбор в пользу борьбы за Равновесие.
Точнее, в пользу Виктора, который кажется ей более привлекательным как мужчина.
То есть налицо торжество женской логики: ведь любая женщина принимает решение, руководствуясь не разумом, а эмоциями.
Reply
А на Хаос и на Равновесие ей глубоко наплевать.
http://alex-tverskoy.livejournal.com/626955.html
Reply
Reply
Reply
Leave a comment