Конкурс «Мегаобъективность-1». Номинация «Мегаобъективность»
Пост для рецензий. Номинация «Мегаобъективность».
Напоминаем, что для участия в номинации «Мегаобъективность» необходимо написать пять рецензий ко всем вышедшим романам проекта «Ник Перумов. Миры» («Свеча Хрофта» Дарьи Зарубиной, «Камень без меча» Аркадия Шушпанова, «Сердце твари» Натальи Каравановой, «Око Эль Аргара» Эрика Гарднера, «Ловец тумана ( Read more... )
Напоминаем, что для участия в номинации «Мегаобъективность» необходимо написать пять рецензий ко всем вышедшим романам проекта «Ник Перумов. Миры» («Свеча Хрофта» Дарьи Зарубиной, «Камень без меча» Аркадия Шушпанова, «Сердце твари» Натальи Каравановой, «Око Эль Аргара» Эрика Гарднера, «Ловец тумана ( Read more... )
Что я могу сказать? Ожидания не оправдались, и книга за книгой они все понижались и понижались. Для кого-то из авторов это дебют, для кого-то уже не первая книга, поэтому в мастерстве писателей сомнений нет, другое дело, что у всех (за исключением Сергея Игнатьева) чувствуется поверхностное знание миров Упорядоченного, слишком часто встречаются ошибки, противоречащие концепции Сферы миров. Это особенно сильно чувствуется в первых двух книгах. Наталья Караванова пошла по другому пути, её Упорядоченное одновременно и далеко и близко, оно мелькает тенью там и тут, но не выходит на свет, и это серьезный плюс её книге. Дальше ситуация вроде выровнялась, но книги все равно слабоваты.
Теперь пройдемся по общему сюжету. Сама идея Мастер класса не нова, почти она же есть в книге «Не время для драконов» Перумова и Лукьяненко. Триединый мир, безмагический, магический и серединка-на-половинку. В Разных книгах действия в разных мирах, в разное время, с разными героями. Общей идеей и не пахнет. Ну не принимать же во внимание борьбу бобра с ослом, в смысле добра со злом, а, точнее, кровожадных и порочных Хаоситов, и добрых белых и пушистых Орденцев Равновесия?
Конечно, есть интересные добавления, типа Дикой Охоты бога Одина, некротехи Мастера Лека (кстати, единственного злодея из всех 5 книг, которого можно пожалеть), да и сама концепция миров создана не плохо, все-таки в НВДД мирам не уделялось столько места, авторы на славу потрудились, создавая Терру, Альтерру и Аррет. У Книг нет какой бы то ни было хронологии, поэтому, хоть как-то сопоставить временные отрезки довольно проблематично (за исключением сюжета «СТ» и «О Э-А»). Если первые три книги еще могут претендовать на оригинальность, то последние две выглядят совсем по-другому. В книгах чувствуется явное влияние других авторов, и не только, к примеру «Око» имеет явный привкус вселенной Star wars.
Заметил один общий момент всей серии, в каждой книге (опять же за исключением СТ) умирает Главный Герой (не важно первостепенный или второстепенный) и, чаще всего, это девушка. Рунгерд, Морена (вот её, кстати, очень жалко, в отличие от других), Жанна и Ланселот (не совсем вписывающийся в девушки, но все же ГГ).
В книгах особо уделяется место религии Новым Богам, что, все-таки, сомнительно для закрытого мира. Занесем это в минусы. Так же играют большую роль Орден Равновесия, только роль-то большая, но пользы от них чуть, они полностью не компетентны в вопросах сохранения миров, они полностью проигрывают Хаоситам, но при любом раскладе жалуются дедушке Одину, и тот прибегает и убивает всех плохих дядек, что положительно не интересно, зачем этот Орден создавать вообще? В чем его суть? Пролезть к Хаоситам и вовремя натравить на них бога? Скучно. А Хаоситы?
Reply
- Вы слишком правильная для нас, - заметил профессор. - Не вижу в вас никакого порока.
- А для служения Хаосу они обязательны?
- Полагаю, что да.
Больше ничего и не надо. Все уже сказано до нас.
В плюсах отмечу прекрасный язык повествования (за исключением КБМ), все авторы хорошо пишут и прекрасно выражаются Русским языком, что не так уж и часто встретишь. Великолепна описательная часть, особенно самих миров.
За явный минус могу сказать еще то, что весь мир поделен на два лагеря, белые и черные. Нет середины. От этого уходил Перумов, как ученик Толкина, и к этому вернулись авторы, как ученики Перумова. К сожалению серых личностей в книге оочень мало.
Что можно сказать в итоге? Книги читабельны, но не выдающиеся. Это с одной стороны, с другой, авторы молоды, у них впереди еще достаточно ненаписанных книг, так что интересно познакомится с их манерой письма, у каждого она своя, и, только, Дарья Зарубина смогла ухватить манеру письма Николая Даниловича - как раз ту, что ожидает большая часть поклонников его творчества, читающая книга МК. За эту манеру «Свеча выходит из Минусов».
Итак, итог. В минус уйдет «Камень Без Меча», в плюс идет «Сердце Твари», остальные книги на нейтрали будут. Поэтому 6 баллов из 10, все-таки это Упорядоченное, за него 1 балл приплюсую. =))
Reply
Вот ссылка на стену.
Reply
Leave a comment