Re: Черный колос на щедрой нивеsomesinMarch 30 2013, 16:53:04 UTC
Драма разворачивается в жанре, который мне сложно определить. Здесь очень много взято от реализма, но и темной фэнтези в достатке: живые механизмы, черные маги, герой, совершающий предательства и казни из благих побуждений… Теперь - кратенько о минусах, коль скоро и они в наличии. Во-первых, автор не вполне уверенно работает с сюжетом. Ему то ли тесновато, то ли не хватает внимания, то ли куражу - взяться менять и заставлять принимать решения и делать выбор сразу и Клима и Дальгерта. Клим остается чуточку деревянным и все время одним и тем же. Во-вторых, автор делает-таки Лека чокнутым профессором, чего в начале наивный ученый вроде бы избежал. Это хуже, потому что чокнутый профессор - все-таки штамп. В третьих, автору свойственно «забывать» о сходящих с подмостков персонажах - к примеру, о монахах или Схарме, гоняющем Акима в прологе почем зря. Свойственно с забывчивостью относиться к Серой Луне, столь вроде бы важной, но ничем важность не оправдавшей. Но это третье, как и первое, - скорее всего, лишь признак грядущего продолжения. Очень хороший уж получился задел. Очень вкусный. Так что - чем Хедин не шутит, возможно, и прочту скоро про дальнейшую судьбу отца Леона, про долю Схарма и особенно про то, кем окажется в итоге беспутный талантливый парнишка Дальгерт Эстан… Главная мысль книги, как ее прочитал я - про то, что Хаос… нет, даже не так. Хаос-то здесь ни при чем. О том, что зло существует всегда и везде; и если люди уж очень сильны, отважны, решительны и хороши - это ни разу не гарантирует их от соблазнов зла. От того, что и им придется исподволь, невзначай, непроизвольно, но вкусить от плодов зла. Потому что зло коварно. Зло всегда плодоносит обильно и красиво, и зло колосится тучными черными колосьями на щедрой ниве жизни. Зло порождает плоды не в виде благ, которые получает предавший, убивший, обманувший. Зло плодоносит целями, ради которых вроде бы не зазорно убить, предать, обмануть. И эти цели преумножают зло, потому что сотни тех, кого ты спас, не зная, будут винить тебя в том несомненном зле, которое принесено казненным твоею рукой. Но - и книга не молчит и об этом - и бездействие суть зло. Оно убивает и предает молчаливым непротивлением. Любой выбор и любое действие что-то изменят к худшему. Но бездействие на руку разве что одному Хаосу, а вот действуя, еще можно что-то спасти, а что-то, неровен час, даже сделать лучшим. Что ж. Все в жизни следует поверять не линейкой, а на весах. Вот о чем эта книга. И я завидую тем, кому еще предстоит с ней познакомиться. Читать. Читать обязательно. Читать - и наслаждаться.
Итог: Хорошая фэнтези про будни разведчиков в мире, полном магии и разрухи. Хорошая фэнтези про любовь и ненависть. Хорошая фэнтези про последствия действий и цену бездействия. Хорошая фэнтези про то, как немертвый может сохранить больше души и сердца, чем многие живые.
Теперь - кратенько о минусах, коль скоро и они в наличии. Во-первых, автор не вполне уверенно работает с сюжетом. Ему то ли тесновато, то ли не хватает внимания, то ли куражу - взяться менять и заставлять принимать решения и делать выбор сразу и Клима и Дальгерта. Клим остается чуточку деревянным и все время одним и тем же.
Во-вторых, автор делает-таки Лека чокнутым профессором, чего в начале наивный ученый вроде бы избежал. Это хуже, потому что чокнутый профессор - все-таки штамп.
В третьих, автору свойственно «забывать» о сходящих с подмостков персонажах - к примеру, о монахах или Схарме, гоняющем Акима в прологе почем зря. Свойственно с забывчивостью относиться к Серой Луне, столь вроде бы важной, но ничем важность не оправдавшей.
Но это третье, как и первое, - скорее всего, лишь признак грядущего продолжения. Очень хороший уж получился задел. Очень вкусный. Так что - чем Хедин не шутит, возможно, и прочту скоро про дальнейшую судьбу отца Леона, про долю Схарма и особенно про то, кем окажется в итоге беспутный талантливый парнишка Дальгерт Эстан…
Главная мысль книги, как ее прочитал я - про то, что Хаос… нет, даже не так. Хаос-то здесь ни при чем. О том, что зло существует всегда и везде; и если люди уж очень сильны, отважны, решительны и хороши - это ни разу не гарантирует их от соблазнов зла.
От того, что и им придется исподволь, невзначай, непроизвольно, но вкусить от плодов зла. Потому что зло коварно. Зло всегда плодоносит обильно и красиво, и зло колосится тучными черными колосьями на щедрой ниве жизни.
Зло порождает плоды не в виде благ, которые получает предавший, убивший, обманувший. Зло плодоносит целями, ради которых вроде бы не зазорно убить, предать, обмануть. И эти цели преумножают зло, потому что сотни тех, кого ты спас, не зная, будут винить тебя в том несомненном зле, которое принесено казненным твоею рукой.
Но - и книга не молчит и об этом - и бездействие суть зло. Оно убивает и предает молчаливым непротивлением.
Любой выбор и любое действие что-то изменят к худшему. Но бездействие на руку разве что одному Хаосу, а вот действуя, еще можно что-то спасти, а что-то, неровен час, даже сделать лучшим.
Что ж. Все в жизни следует поверять не линейкой, а на весах.
Вот о чем эта книга. И я завидую тем, кому еще предстоит с ней познакомиться.
Читать. Читать обязательно. Читать - и наслаждаться.
Итог: Хорошая фэнтези про будни разведчиков в мире, полном магии и разрухи. Хорошая фэнтези про любовь и ненависть. Хорошая фэнтези про последствия действий и цену бездействия. Хорошая фэнтези про то, как немертвый может сохранить больше души и сердца, чем многие живые.
Ссылка на конкурс: http://somesin.livejournal.com/54868.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment