Заняться ономастикой (парламентский час)
В Госдуму внесено предложение наложить на свободу родителей в деле присвоения имен своим чадам хоть какие-то ограничения. Сегодня, 15 февраля должно состояться обсуждение сответствующего законопроекта, сообщает ИА Регнум.
Недопесок Наполеон третий
По мнению автора законопроекта, члена Совета Федераций Валентины Петренко, юные граждане, имена которых, по безответственности (я бы назвал это иначе, но пусть пока «безответственность») родителей, содержат цифровые обозначения, знаки препинания, аббревиатуру, символы, нецензурную лексику (!), указания на ранги и должности, а также прочую оскорбительную неблагозвучность, могут стать «белыми воронами» и по этой причине испытывать дискомфорт. «Если родители увлекались компьютерами, они хотели назвать ребенка «пробелом». Не словом, а обозначением или восклицательным знаком», - рассказывает ужасы Петренко, которая, судя по всему, просто не знает современных детей (особенно, произошедших от «родителей, увлекающихся компьютерами»). Побыть «белой вороной», причем в результате все равно чего, для многих и магистральная цель, и обостренная каждодневная задача. Тут же следует отметить, что большинство взрослых сейчас - сущие дети. Ну, так они и ведут себя как дети. Играют. Подходит взрослый ребенок к зеркалу. Видит там нечто прекрасное, но полностью слиться с потоком наслаждения все-таки не может. Беспокоит смутное (во многом подсознательное) понимание того, что ничем он особенно не отличается от серой массы себе подобных. И чем прикажете отличаться? Цацками и идиотскими татуировками, которых теперь богато? Да и они уже у всех одинаковые … Эдак что-нибудь нехорошее с задумавшимся приключиться может. Но тут, к счастью, оказия - новорожденному имя придумывать ...
Ощущение проблемы
«Законопроект должен соблюдать баланс между правом родителей и правом ребенка на имя, которое бы не нарушало его интересы, учитывало его потребности в нормальной жизни, всестороннем развитии, уважении его индивидуальности и человеческого достоинства», - заявил депутат-единорос Крашенинников.
Наплевать на отдельные случаи с участием дураков-родителей, но есть и другая сторона медали: законодателей переполняет забота о детях (уважении индивидуальности новорожденных) и беспокойство о безответственности их родителей. И уже только это, в силу безграничного к ним доверия, вызывает опасения.