1/11: Daniel Radcliffe. Результаты
Наверное, лето виновато:)
По сложившимся обстоятельствам этот раунд оказался полуфиналом. Из конкурса выбыло 3 человека и 3 осталось. Следовательно, уже стало известно, кто финалисты.
Ими оказались: eternalphoenix_, helenbutterfly и bozhya_korovka
Итак, впереди самое интересное - финал нашего конкурса :)
Далее подробнее о результатах.
Исключены:
graffox
phaust_
(Нам очень жаль. Спасибо за участие!)
Приз Зрительских симпатий:
bozhya_korovka
Выбор модераторов:
helenbutterfly
(Очень удачное сочетание цветов: голубого и черно-белого. Красивое расположение элементов композиции - все на месте. Гранжевая текстура удачно выбрана фоном для юпика. Молодец! :) )
Голоса распределились следующим образом:
Расписаны те голоса, в которых были и "за", и "против". Если вы видите просто цифру "-3", значит, за вас отдали только 3 голоса "против". И далее по аналогии.
01| -1+3= +2 Приз Зрительских симпатий
02| -5+1= -4 Исключен
03| +1-6= -5 Исключен
04| -4+4= 0 Выбор модераторов
05| -4+1= -3
Статистика:
[6/7 приняли участие в раунде]
[10 человек проголосовало]
[3 исключены]
Голоса "ЗА"
1 - хорошие ясные четкие цвета. Из-за широкой черной рамки лицо выигрышно выделяется.
1 - мне понравилась контрастность пика, этот насышенный черный на фоне. Хорошее деление пика, удачный кроп, красивое аккуратное колорирование. Текст подобран замечательно, как и тини-текст
01 - нравится колорирование, компоновка изображений.
2 - У этой работа только один минус - он слишком туслый. Но у пика и плюсов намного больше. Tiny text прекрасно вписался позади и дополняет юпик. Черная текстура придает работе некую мрачность, что сразу указывает на тему Гарри Поттера. :) Кроппинг самый удачный из всех.
03 - калоринг неплохой, использование текстуры с кадрами в тему и выполнено без изъянови аккуртано
4 - красивое чб, удачное сочетание рамки, текстуры и самой картинки.
4 - очень такой стильный, ч/б эффект в сочетании с голубым выйгрышно смотрится
04 - удачный переход к ч/б, текстура с облаками прекрасно сочетается с основной картинкой и гранжевой фоновой текстурой, хороший кроп.
4: Стоило мне увидеть это пик, как я замерла от восхищения. Идальный контраст у чёрно-белой части и яркий синий идеально сюда подходит. Всё хорошо: и кроп, и размещение элементов, и использование текстур.
5 - колоринг самый яркий и кисть\текстура очень хорошо смотриться рядом
Голоса "Против"
1: Это очень симпатичный пик, но кроп не самый лучший: такой интересный был исходник, а тут близкий центрированный кроп, а картинки поменьше уж слишком обрезаны.
2 - пик темноват, кроп не самый удачный и снизу и слева
02 - явный перебор с тинитекстом
2 - неудачный кроп, Редклифф оказался так притиснут к краю юзерпика, что будто бы не он тема раунда, а сова. Черный tiny-text излишне загружает пик.
02 - гранжевая текстура легла как-то не очень удачно - затемняет лицо, не нравится вид и расположение текста;
2 - пик темноват и текст перекрывает большую часть пика
3: Колоринг неудачный: губы ярко-красные, волосы с оттенком зелёного. Повторящиеся картинки здесь совсем не смотрятся, пик выглядел бы лучше, если бы этой плёнки справа не было.
3 - Цветовое решение неплохое, но всё же слишком много зеленого. Эффект пленки устарел, хотя он сработал, если бы был аккуратно выполнен. Непонятно, почему у пленки дырочки разных цветов. Эта кисть/текстура занимают очень много места. Лицо Редклиффа в кадрах размытое.
3 - пленка в данном случае смотрится слищком громоздко, пик получился несколько размытым, ему не хватает немного контраста.
3 - немного перешарплен, калорирование посредственное
03 - изображение несколько размыто, слишком высокая контрастность;
3 - пик размытб грфницы между маленькими картинками не четкие, будто наехали друг на друга
04 - выглядит неплохо, но кажется, что работы проделано немного: пара текстур и уход в ч/б
4 - неудачный цвет фоновой текстуры, она совершенно сливается с самой картинкой. Она же в свою очередь слишком мала.
4 - перевод в ч/б не был удачен, черты лица изменились, очки вообще не определить (вероято, размер сыграл тоже свою роль) Для чего поставлены снизу облака - не понятно - вероятно, имело бы смысл сопроводить их надписья какой-то, чтобы выразить идею.
04 - небесная текстура слишком яркая, основная картинка сливается с фоновой текстурой.
5 - цвета порлучились грязными, в то время как исходник был хорошим, четким. Колорирование сделало брюки пятнистыми, невнятного цвета. Линии отрезали сове хвост (даже жалко птичку :)), собственно вообще не понятно, что они отражают.
5 - Эта текстура прекрасно бы вписалась, если бы автор стёр её в некоторых местах, где она мешает. Колоринг сделал свое дело: у Даниэля сине-зеленово-желтое лицо, Букля местали голубая. Не очень аппетитно. Белые линии справа совсем не с тему. Также можно было сделать кадрирование поинтереснее - оно здесь простое.
05 - не очень удачное колорирование, перебор текстур.
5 - не могу быть до конца уверенной, есть ли текстура на лице и сове, но вяглядит именно так, отчего они кажутся синими. Линий справа можно было сделать немного поменьше.
По сложившимся обстоятельствам этот раунд оказался полуфиналом. Из конкурса выбыло 3 человека и 3 осталось. Следовательно, уже стало известно, кто финалисты.
Ими оказались: eternalphoenix_, helenbutterfly и bozhya_korovka
Итак, впереди самое интересное - финал нашего конкурса :)
Далее подробнее о результатах.
Исключены:
graffox
phaust_
(Нам очень жаль. Спасибо за участие!)
Приз Зрительских симпатий:
bozhya_korovka
Выбор модераторов:
helenbutterfly
(Очень удачное сочетание цветов: голубого и черно-белого. Красивое расположение элементов композиции - все на месте. Гранжевая текстура удачно выбрана фоном для юпика. Молодец! :) )
Голоса распределились следующим образом:
Расписаны те голоса, в которых были и "за", и "против". Если вы видите просто цифру "-3", значит, за вас отдали только 3 голоса "против". И далее по аналогии.
01| -1+3= +2 Приз Зрительских симпатий
02| -5+1= -4 Исключен
03| +1-6= -5 Исключен
04| -4+4= 0 Выбор модераторов
05| -4+1= -3
Статистика:
[6/7 приняли участие в раунде]
[10 человек проголосовало]
[3 исключены]
Голоса "ЗА"
1 - хорошие ясные четкие цвета. Из-за широкой черной рамки лицо выигрышно выделяется.
1 - мне понравилась контрастность пика, этот насышенный черный на фоне. Хорошее деление пика, удачный кроп, красивое аккуратное колорирование. Текст подобран замечательно, как и тини-текст
01 - нравится колорирование, компоновка изображений.
2 - У этой работа только один минус - он слишком туслый. Но у пика и плюсов намного больше. Tiny text прекрасно вписался позади и дополняет юпик. Черная текстура придает работе некую мрачность, что сразу указывает на тему Гарри Поттера. :) Кроппинг самый удачный из всех.
03 - калоринг неплохой, использование текстуры с кадрами в тему и выполнено без изъянови аккуртано
4 - красивое чб, удачное сочетание рамки, текстуры и самой картинки.
4 - очень такой стильный, ч/б эффект в сочетании с голубым выйгрышно смотрится
04 - удачный переход к ч/б, текстура с облаками прекрасно сочетается с основной картинкой и гранжевой фоновой текстурой, хороший кроп.
4: Стоило мне увидеть это пик, как я замерла от восхищения. Идальный контраст у чёрно-белой части и яркий синий идеально сюда подходит. Всё хорошо: и кроп, и размещение элементов, и использование текстур.
5 - колоринг самый яркий и кисть\текстура очень хорошо смотриться рядом
Голоса "Против"
1: Это очень симпатичный пик, но кроп не самый лучший: такой интересный был исходник, а тут близкий центрированный кроп, а картинки поменьше уж слишком обрезаны.
2 - пик темноват, кроп не самый удачный и снизу и слева
02 - явный перебор с тинитекстом
2 - неудачный кроп, Редклифф оказался так притиснут к краю юзерпика, что будто бы не он тема раунда, а сова. Черный tiny-text излишне загружает пик.
02 - гранжевая текстура легла как-то не очень удачно - затемняет лицо, не нравится вид и расположение текста;
2 - пик темноват и текст перекрывает большую часть пика
3: Колоринг неудачный: губы ярко-красные, волосы с оттенком зелёного. Повторящиеся картинки здесь совсем не смотрятся, пик выглядел бы лучше, если бы этой плёнки справа не было.
3 - Цветовое решение неплохое, но всё же слишком много зеленого. Эффект пленки устарел, хотя он сработал, если бы был аккуратно выполнен. Непонятно, почему у пленки дырочки разных цветов. Эта кисть/текстура занимают очень много места. Лицо Редклиффа в кадрах размытое.
3 - пленка в данном случае смотрится слищком громоздко, пик получился несколько размытым, ему не хватает немного контраста.
3 - немного перешарплен, калорирование посредственное
03 - изображение несколько размыто, слишком высокая контрастность;
3 - пик размытб грфницы между маленькими картинками не четкие, будто наехали друг на друга
04 - выглядит неплохо, но кажется, что работы проделано немного: пара текстур и уход в ч/б
4 - неудачный цвет фоновой текстуры, она совершенно сливается с самой картинкой. Она же в свою очередь слишком мала.
4 - перевод в ч/б не был удачен, черты лица изменились, очки вообще не определить (вероято, размер сыграл тоже свою роль) Для чего поставлены снизу облака - не понятно - вероятно, имело бы смысл сопроводить их надписья какой-то, чтобы выразить идею.
04 - небесная текстура слишком яркая, основная картинка сливается с фоновой текстурой.
5 - цвета порлучились грязными, в то время как исходник был хорошим, четким. Колорирование сделало брюки пятнистыми, невнятного цвета. Линии отрезали сове хвост (даже жалко птичку :)), собственно вообще не понятно, что они отражают.
5 - Эта текстура прекрасно бы вписалась, если бы автор стёр её в некоторых местах, где она мешает. Колоринг сделал свое дело: у Даниэля сине-зеленово-желтое лицо, Букля местали голубая. Не очень аппетитно. Белые линии справа совсем не с тему. Также можно было сделать кадрирование поинтереснее - оно здесь простое.
05 - не очень удачное колорирование, перебор текстур.
5 - не могу быть до конца уверенной, есть ли текстура на лице и сове, но вяглядит именно так, отчего они кажутся синими. Линий справа можно было сделать немного поменьше.