О реальном механизме фальсификации выборов
Материал по этой теме - довольно большой; поэтому пока - даю только ссылку на мой блог http://gidepark.ru/user/main/1580161897 . Если здесь - будет много вопросов, скопирую эту тему сюда полностью.
Вот - короткий анонс содержимого моего блога в Гайдпарке: по теме о возможности "электронных" манипуляций с голосами избирателей в ГАС "Выборы" (как и в любой другой "секретной" компьютерной системе).
1) ГАС "Выборы" - создавалась государственным унитарным предприятием (ФГУП) НИИ "Восход"; и поэтому - явл. именно федеральной (национальной) собственностью. Т. обр. - она никак не может быть "секретной" от граждан России. Т.е. - должна показываться любому желающему и в виде исходного текста: как это делается, напр. в США (подробнее - на блоге в Гайдпарке).
И вот ещё - люди подбросили полезную ссылку: "Тайны волшебника Чурова" - на
http://obkon.ucoz.com/publ/smi/tajny_volshebnika_churova/8-1-0-112 .
2) Я утверждаю (как и др. авторы, которых можно посмотреть по ссылкам в Гайдпарк-блоге) , что скрытые программные подлянки (закладки) внутри ГАС - вполне возможны: точно так же, как и в любой другой программе.
Тем более, что "цена вопроса" манипуляции голосами - здесь весьма высока.
Однако кроме упом. "предположений" - на блоге в Гайдпарке есть и ссылка на категорическое утверждение инженера из НИИ "Восход": о том, что в ГАС - заведомо присутствуют "закладки", позволяющие "правку итогов" непосредственно из ЦИК.
Т.обр. вполне можно предположить, что раскладка процентов для КПРФ, ЛДПР и прочих - отнюдь не соответствует мнениям электората; а - именно и только воспроизводит "прогноз" ВЦИОМ.
И я не удивлюсь, если каким-то образом выяснится, что реальная численность партий КПРФ, ЛДПР и т.д. - намного меньше заявленной. Т.е. что эти партии - практически виртуальные; т.е. - даже не имеют права выдвигать кандидатов на президентские выборы... Хотя, конечно, реальная численность - является их "коммерческой тайной".
3) И посему - я уверен, что "вбросы", "карусели" и т.д. - были только дымовой завесой над реальным механизмом манипуляции итогами голосования: с целью втянуть оппозицию в долгие (и заведомо - бесполезные) судебные тяжбы - в "самых справедливых в мире" российских судах... Или хотя бы - занять этим оппозицию до марта след. года (что как раз - сейчас и происходит).
И вот что я - хочу подчеркнуть: авторы идеи упом. "дымовой завесы" - рассчитывали именно на то, что достаточно многие наблюдатели - не обладают достаточными техническими знаниями относительно реальных возможностей компьютеров; и именно поэтому - легко "купятся" на указаный "отвлекающий жест" "кремлёвских фокусников".
4) Возникает вопрос: если возможность "электронного мухлевания" внутри ГАС - в принципе существует, то обязаны ли граждане доказывать, что она - действительно используется?
Рассмотрим аналогию: если в магазине - гражданин только "предполагает" обвес или обсчёт, то вправе ли он потребовать контрольного взвешивания, и лично пересчитать сдачу? Думаю - да. Если же гражданина уверяют в "технической невозможности" взвесить на исправных весах, или мешают пересчитать сдачу - может ли он отказаться от "подозрительной" покупки,и потребовать вернуть деньги? Тоже - да.
4) В нашем случае - достаточно большое количество граждан-"совладельцев" этой ГАС (напомню, что это - именно федеральная собственность) усомнились в правильности её работы. Т. обр., либо итоги этих "псевдовыборов" - должны быть отменены кремлёвским юрАстами, либо - вопрос отмены итогов должен быть вынесен на референдум.
Ибо результат референдума - выше всех кодексов, законов, и продажных судей.
Именно так - сказал "учёный юрист" Д.Медведев. Ура!
Сообщения со ссылкой на Гайдпарк-блог - я ещё до выборов разослал всем "вождям" парламентских партий (кроме ЕдРа). А вчера -заслал эту ссылку и мелькнувшим в Инет организаторам митинга 10-го декабря.
Теперь - жду реакцию. Если от "системных вождей" - реакции не будет, мы - вправе приступить к массовому моральному опусканию их в Инет, перед президентскими выборами. Потому что отсутствие реакции - означает, что нас как избирателей любой партии кроме ПЖиВ - сначала "использовали", а теперь - "продали": за тёплые места в Думе.
Ибо "запретить" или "контролировать" мысли в Сети (как этого ранее - "поторопился захотеть" Путин) у "вождей" упомянутой "оппозиции" - нет и не будет. Вот и отлично.
Вот - короткий анонс содержимого моего блога в Гайдпарке: по теме о возможности "электронных" манипуляций с голосами избирателей в ГАС "Выборы" (как и в любой другой "секретной" компьютерной системе).
1) ГАС "Выборы" - создавалась государственным унитарным предприятием (ФГУП) НИИ "Восход"; и поэтому - явл. именно федеральной (национальной) собственностью. Т. обр. - она никак не может быть "секретной" от граждан России. Т.е. - должна показываться любому желающему и в виде исходного текста: как это делается, напр. в США (подробнее - на блоге в Гайдпарке).
И вот ещё - люди подбросили полезную ссылку: "Тайны волшебника Чурова" - на
http://obkon.ucoz.com/publ/smi/tajny_volshebnika_churova/8-1-0-112 .
2) Я утверждаю (как и др. авторы, которых можно посмотреть по ссылкам в Гайдпарк-блоге) , что скрытые программные подлянки (закладки) внутри ГАС - вполне возможны: точно так же, как и в любой другой программе.
Тем более, что "цена вопроса" манипуляции голосами - здесь весьма высока.
Однако кроме упом. "предположений" - на блоге в Гайдпарке есть и ссылка на категорическое утверждение инженера из НИИ "Восход": о том, что в ГАС - заведомо присутствуют "закладки", позволяющие "правку итогов" непосредственно из ЦИК.
Т.обр. вполне можно предположить, что раскладка процентов для КПРФ, ЛДПР и прочих - отнюдь не соответствует мнениям электората; а - именно и только воспроизводит "прогноз" ВЦИОМ.
И я не удивлюсь, если каким-то образом выяснится, что реальная численность партий КПРФ, ЛДПР и т.д. - намного меньше заявленной. Т.е. что эти партии - практически виртуальные; т.е. - даже не имеют права выдвигать кандидатов на президентские выборы... Хотя, конечно, реальная численность - является их "коммерческой тайной".
3) И посему - я уверен, что "вбросы", "карусели" и т.д. - были только дымовой завесой над реальным механизмом манипуляции итогами голосования: с целью втянуть оппозицию в долгие (и заведомо - бесполезные) судебные тяжбы - в "самых справедливых в мире" российских судах... Или хотя бы - занять этим оппозицию до марта след. года (что как раз - сейчас и происходит).
И вот что я - хочу подчеркнуть: авторы идеи упом. "дымовой завесы" - рассчитывали именно на то, что достаточно многие наблюдатели - не обладают достаточными техническими знаниями относительно реальных возможностей компьютеров; и именно поэтому - легко "купятся" на указаный "отвлекающий жест" "кремлёвских фокусников".
4) Возникает вопрос: если возможность "электронного мухлевания" внутри ГАС - в принципе существует, то обязаны ли граждане доказывать, что она - действительно используется?
Рассмотрим аналогию: если в магазине - гражданин только "предполагает" обвес или обсчёт, то вправе ли он потребовать контрольного взвешивания, и лично пересчитать сдачу? Думаю - да. Если же гражданина уверяют в "технической невозможности" взвесить на исправных весах, или мешают пересчитать сдачу - может ли он отказаться от "подозрительной" покупки,и потребовать вернуть деньги? Тоже - да.
4) В нашем случае - достаточно большое количество граждан-"совладельцев" этой ГАС (напомню, что это - именно федеральная собственность) усомнились в правильности её работы. Т. обр., либо итоги этих "псевдовыборов" - должны быть отменены кремлёвским юрАстами, либо - вопрос отмены итогов должен быть вынесен на референдум.
Ибо результат референдума - выше всех кодексов, законов, и продажных судей.
Именно так - сказал "учёный юрист" Д.Медведев. Ура!
Сообщения со ссылкой на Гайдпарк-блог - я ещё до выборов разослал всем "вождям" парламентских партий (кроме ЕдРа). А вчера -заслал эту ссылку и мелькнувшим в Инет организаторам митинга 10-го декабря.
Теперь - жду реакцию. Если от "системных вождей" - реакции не будет, мы - вправе приступить к массовому моральному опусканию их в Инет, перед президентскими выборами. Потому что отсутствие реакции - означает, что нас как избирателей любой партии кроме ПЖиВ - сначала "использовали", а теперь - "продали": за тёплые места в Думе.
Ибо "запретить" или "контролировать" мысли в Сети (как этого ранее - "поторопился захотеть" Путин) у "вождей" упомянутой "оппозиции" - нет и не будет. Вот и отлично.