Открытое письмо Национальной Службе Новостей
Оригинал взят у evgeniy_dea в Открытое письмо Национальной Службе Новостей
Уважаемая Национальная Служба Новостей! В Вашем профиле в ЖЖ о Вас указана, в том числе, следующая информация:
«Национальная Служба Новостей - новый независимый информационно-интерактивный проект, представляющий полноценное русское национальное сетевое СМИ нового поколения. …».
«… После запрета и закрытия многих независимых народных организаций, многократных отказов в регистрации по настоящему оппозиционных партий, после арестов по всей стране политических активистов, когда людям затыкают рты (выделено автором), неугодных преследуют, цензура стала нормой (выделено автором) - мы решили что нельзя ждать чьей-либо помощи, донесение правдивой, неискаженной информации до людей приобретает огромное значение, нам необходимо вывести ее распространение на новый уровень, используя социальные сети и самые современные технологии, и чтобы ни случилось, мы сделаем это, прорвём информационную блокаду и сообщим обществу правду о происходящих в стране и мире событиях. …».
«… Если вы готовы участвовать в распространении правдивой информации на пользу русскому народу и во имя будущего белых детей, то НСН будет рада сотрудничеству с Вами …».
http://ru-nsn.livejournal.com/profile
Как всегда считал, и, думаю, так оно и было, НСН является свободной информационной службой, с помощью которой можно узнать как о событиях, не освещаемых официальными СМИ, так и о событиях «на слуху» от первоисточников без искажений, вносимых в официальных СМИ.
Но последнее событие меня заставляет меня сомневаться в независимости даже НСН.
Поводом для указанных сомнений послужила реакция НСН на моё мнение относительно одного из событий, освещённых Вами, а именно: http://ru-nsn.livejournal.com/3386616.html, где освящался автопробег «Русские за Навального».
Мной и ещё несколькими лицами была высказана позиция как относительно данного мероприятия, так и относительно организатора, а также лица, в поддержку которого был автопробег.
А именно, почему лозунг «Русские за Навального»? Я русский, но я не за Навального. Значит, я не русский что-ли? Кто дал право А. Поткину выступать от имени всего русского народа, да ещё и в поддержку лица с весьма сомнительным прошлым? Написали бы «ЭПО «Русские» за Навального» или «Поткин за Навального». У меня вопроса бы не возникло.
Далее, Навальный. Навальный является публичной личностью, поэтому и критика в его адрес допускается гораздо большая, чем в отношении иных лиц, и гораздо шире.
И что, что я назвал Навального Лёшкой Кубометром? Так мои друзья из Кировской области за Кировлес его иначе как без мата не вспоминали ещё до того, как он, вдруг, стал «голосом и защитником прав народа и ярым антикоррупционером».
Что с того, что Навального я назвал Анальным? Разве не он пообещал гей-парады в Москве разрешить, если станет мэром? А так, глядишь, и в других городах разрешать, глядя на Москву.
Вышеизложенным я лишь хочу показать, что мои комментарии, а также комментарии других лиц, не являлись чем-то из ряда вон выходящим.
И что же произошло? А произошло то, что ряд комментариев был УДАЛЁН. А это не просто комментарии на стене во «ВКонтакте» какого-либо лица, а это мнение людей относительно освещённого НСН события в русском национальном сетевом СМИ нового поколения.
Удаление мнения людей, это и есть самая настоящая цензура, которая стала нормой.
Кроме того, в ЖЖ НСН мне отныне запрещено вставлять комментарии. Иными словами, меня лишили возможности выражать своё мнение относительно событий, освещаемых Национальной Службой Новостей, которая заявляет о себе как о свободном и независимом СМИ. Проше говоря, НСН мне затыкает рот.
Тем более, что чей-то комментарий «ёбаные дибилы» до сих пор висит.
Разве может НСН, после такого заявлять о себе в своём профиле в ЖЖ то, что там изложено?
О какой свободе может идти речь, когда людям затыкают рты и всё подвержено цензуре?
О какой независимости НСН может далее заявлять после этого. Такое впечатление, что Национальная Служба Новостей действует в интересах А. Белова или А. Навального. А, может, и в интересах их вместе взятых.
Тогда выходит, что НСН ничем не отличается от официальных СМИ, которым она себя противопоставляет. Просто представляются интересы разных лиц.
На основании вышеизложенного, прошу Национальную Службу Новостей рассмотреть моё обращение, устранить непотребство и впредь не допускать случаев цензуры в интересах каких-либо лиц, а также затыкания рта русским людям.
С уважением, Евгений Детиненко
P.S. Искренне надеюсь, что вышеизложенные «полицайские замашки» не являются политикой и обычной практикой Национальной Службы Новостей как СМИ, а являются просто низким поступком отдельного лица, имеющего техническую возможность удалять комментарии и ставить запреты на их добавление.
Уважаемая Национальная Служба Новостей! В Вашем профиле в ЖЖ о Вас указана, в том числе, следующая информация:
«Национальная Служба Новостей - новый независимый информационно-интерактивный проект, представляющий полноценное русское национальное сетевое СМИ нового поколения. …».
«… После запрета и закрытия многих независимых народных организаций, многократных отказов в регистрации по настоящему оппозиционных партий, после арестов по всей стране политических активистов, когда людям затыкают рты (выделено автором), неугодных преследуют, цензура стала нормой (выделено автором) - мы решили что нельзя ждать чьей-либо помощи, донесение правдивой, неискаженной информации до людей приобретает огромное значение, нам необходимо вывести ее распространение на новый уровень, используя социальные сети и самые современные технологии, и чтобы ни случилось, мы сделаем это, прорвём информационную блокаду и сообщим обществу правду о происходящих в стране и мире событиях. …».
«… Если вы готовы участвовать в распространении правдивой информации на пользу русскому народу и во имя будущего белых детей, то НСН будет рада сотрудничеству с Вами …».
http://ru-nsn.livejournal.com/profile
Как всегда считал, и, думаю, так оно и было, НСН является свободной информационной службой, с помощью которой можно узнать как о событиях, не освещаемых официальными СМИ, так и о событиях «на слуху» от первоисточников без искажений, вносимых в официальных СМИ.
Но последнее событие меня заставляет меня сомневаться в независимости даже НСН.
Поводом для указанных сомнений послужила реакция НСН на моё мнение относительно одного из событий, освещённых Вами, а именно: http://ru-nsn.livejournal.com/3386616.html, где освящался автопробег «Русские за Навального».
Мной и ещё несколькими лицами была высказана позиция как относительно данного мероприятия, так и относительно организатора, а также лица, в поддержку которого был автопробег.
А именно, почему лозунг «Русские за Навального»? Я русский, но я не за Навального. Значит, я не русский что-ли? Кто дал право А. Поткину выступать от имени всего русского народа, да ещё и в поддержку лица с весьма сомнительным прошлым? Написали бы «ЭПО «Русские» за Навального» или «Поткин за Навального». У меня вопроса бы не возникло.
Далее, Навальный. Навальный является публичной личностью, поэтому и критика в его адрес допускается гораздо большая, чем в отношении иных лиц, и гораздо шире.
И что, что я назвал Навального Лёшкой Кубометром? Так мои друзья из Кировской области за Кировлес его иначе как без мата не вспоминали ещё до того, как он, вдруг, стал «голосом и защитником прав народа и ярым антикоррупционером».
Что с того, что Навального я назвал Анальным? Разве не он пообещал гей-парады в Москве разрешить, если станет мэром? А так, глядишь, и в других городах разрешать, глядя на Москву.
Вышеизложенным я лишь хочу показать, что мои комментарии, а также комментарии других лиц, не являлись чем-то из ряда вон выходящим.
И что же произошло? А произошло то, что ряд комментариев был УДАЛЁН. А это не просто комментарии на стене во «ВКонтакте» какого-либо лица, а это мнение людей относительно освещённого НСН события в русском национальном сетевом СМИ нового поколения.
Удаление мнения людей, это и есть самая настоящая цензура, которая стала нормой.
Кроме того, в ЖЖ НСН мне отныне запрещено вставлять комментарии. Иными словами, меня лишили возможности выражать своё мнение относительно событий, освещаемых Национальной Службой Новостей, которая заявляет о себе как о свободном и независимом СМИ. Проше говоря, НСН мне затыкает рот.
Тем более, что чей-то комментарий «ёбаные дибилы» до сих пор висит.
Разве может НСН, после такого заявлять о себе в своём профиле в ЖЖ то, что там изложено?
О какой свободе может идти речь, когда людям затыкают рты и всё подвержено цензуре?
О какой независимости НСН может далее заявлять после этого. Такое впечатление, что Национальная Служба Новостей действует в интересах А. Белова или А. Навального. А, может, и в интересах их вместе взятых.
Тогда выходит, что НСН ничем не отличается от официальных СМИ, которым она себя противопоставляет. Просто представляются интересы разных лиц.
На основании вышеизложенного, прошу Национальную Службу Новостей рассмотреть моё обращение, устранить непотребство и впредь не допускать случаев цензуры в интересах каких-либо лиц, а также затыкания рта русским людям.
С уважением, Евгений Детиненко
P.S. Искренне надеюсь, что вышеизложенные «полицайские замашки» не являются политикой и обычной практикой Национальной Службы Новостей как СМИ, а являются просто низким поступком отдельного лица, имеющего техническую возможность удалять комментарии и ставить запреты на их добавление.