Сегодня сети принесли два обращающих на себя внимание текста: "Кто на самом деле основал Пермь?" Владимира Ивашкевича в "Новом компаньоне" и "Пять дней в «ЖП» Людмилы Каргопольцевой и Василия Бубнова в "Звезде". Спорно, но интересно.
Я бы не стал доверять ни одному слову человека, пишущему на историческую тему, как г-н Ивашкевич, если он не знает элементарного, например, того, что разница нового и старого стиля для 18-го века - 11, а не 13 дней, как для 20-го. Господи, кругом одни двоечники! Доколе?
Суть проста: считать от основания или от провозглашения. Если от основания, то и до починка докопаться можно. Если от провозглашения, то что брать за основу дату указа (1780) или т.н. Открытие города (1781)? Главное что во всех рассматриваемых случаях никакого 12-го июня ни по какому стилю просматриваться нигде не будет.
"Я пришел, - на меня, бедная, пеняет, говоря: “Долго ли муки сея, протопоп, будет?” И я говорю: “Марковна, до самыя смерти!” Она же, вздохня, отвещала: “Добро, Петровичь, ино еще побредем”. :)))
Да, кое-что автор там попутал. Скажем, «субъектом» Пермско-Тобольское наместничество как раз не являлось - это была должность Кашкина, а субъекта было два: Пермское и Тобольское наместничества. Фраза "..речь о создании двух равноценных субъектов - Пермской и Екатеринбургской областей" - тоже глупая, ибо административно-территориальная единица была одна - наместничество с центром в Перми..
Comments 13
Reply
Reply
Reply
А про починок хорошая идея :)))))))))))))))))))
Reply
Reply
Фраза "..речь о создании двух равноценных субъектов - Пермской и Екатеринбургской областей" - тоже глупая, ибо административно-территориальная единица была одна - наместничество с центром в Перми..
Reply
Leave a comment