Абсолютная грамотность обычному человеку не нужна.
Язык не гибнет, ни в коем случае. Язык всегда обслуживает коммуникацию. Я вижу два сценария. Согласно первому - позитивному - неграмотным будет поколение, чья юность и интенсивное чтение пришлись на конец 1990-х - начало 2000-х, на период языковых игр с искажением орфографии в Интернете, на период «олбанского» языка. Сейчас Интернет-игры еще продолжаются, но не так массово.
По второму сценарию - изменения будут более сильными и быстрыми: в языке в целом повышается вариативность. Раньше тенденция заключалась в том, что литературная норма допускала, как правило, единственно правильный вариант (и даже когда люди сталкиваются с вариативностью, они все равно пытаются понять, как правильно: допускается ударение твОрог и творОг, но часто спрашивают - «А как все-таки лучше?»).
Сегодня мы видим, что вариативность в языке стала выше. И, вообще говоря, с ней тоже можно жить…
Подробнее:news.mail.ru/society/3682136/
По второму сценарию - изменения будут более сильными и быстрыми: в языке в целом повышается вариативность. Раньше тенденция заключалась в том, что литературная норма допускала, как правило, единственно правильный вариант (и даже когда люди сталкиваются с вариативностью, они все равно пытаются понять, как правильно: допускается ударение твОрог и творОг, но часто спрашивают - «А как все-таки лучше?»).
Сегодня мы видим, что вариативность в языке стала выше. И, вообще говоря, с ней тоже можно жить…
Подробнее:news.mail.ru/society/3682136/