Оказывается, днями на нашем " Красном Треугольнике" Федор Бондарчук отснимал свою версию "Сталинграда", который неумолимо грядёт к 70-летнему юбилею битвы. Я это не застал, а вот Таня tat_dt выложила несколько снимков оттуда.
несколько лет назад вроде немцы снимали что то про взятие Берлина. И именно в тех краях нашли прекрасную натуру - это от Обводного канала до Нарвской . Радовались что все так натуралистично , так похоже на город в котором идут бои. А это часть города где жили люди.
А лет пять десять назад я ходил по Выборгской стороне - там куча заводов - развалин. Говорят на них еще фильм "Мать" по Горькому снималась. С тех пор они только разрушались. Правда некоторые перестраиваются - оффисы , ТЦ самсоньевский сделали.
Да уж, пока её не снесли -- там только филмы про войну снимать было :) Достаточно лишь вывески убрать, а вид как после бомбёжки там уже и так был. У нас цех какое-то время там был -- налюбовался...
Скорей, что он не будет соответствовать хотя бы основным реалиям событий, а будут превалировать индивидуальные высеры творцов. Как это было с михалковским "предстоянием" - православность фильма совсем не помешала тому, что я написал выше и из колоссального количества бабла вышёл пшик (для зрителей конечно - не для творца).
Ну, Сергей, что Вы как маленький... Михалков занимается тем же, что и остальные в Эреф: отмывает бабки. Он не антисоветчик и не советчик. :) Да и кому нужны эти реалии? Если покажут много трупов - все будут плеваться и ругаться, говорить, что мол, опять тему "трупами завалили" поднимают. Если мало - то не понятно, что там воевали. В общем, куда ни кинь, всюду клин. Я бы снял более нейтральное видео.
Например, советский Рэмбо в тылу врага обезвреживает группу оборотней из СС и доставляет их на Большую Землю. Вот.
Ну, Сергей, что Вы как маленький... Михалков занимается тем же, что и остальные в Эреф
Я всё это понимаю. Но в случае с михалковщиной сводить всё только к баблу - ошибка и примитивизация вопроса. Что, у него мало бабла и славы? Нет. В данном случае он претендовал на захват дискурса, на титул "властителя дум" в данном вопросе (для массовой аудитории, конечно) - это было у него не менее важной мотивацией, чем освоение мощного бюджета. Это тоже надо принимать во внимание. Когда творец - то претендует не только на бабло. А ещё и на дискурс, на его толкование.
Уже предвижу красноармейцев с одной винтовкой на троих, гонимых от Волги к немецким дотам пулеметами бойцов НКВД. Точно, ещё один "враг у ворот" будет.
Comments 46
А лет пять десять назад я ходил по Выборгской стороне - там куча заводов - развалин. Говорят на них еще фильм "Мать" по Горькому снималась. С тех пор они только разрушались. Правда некоторые перестраиваются - оффисы , ТЦ самсоньевский сделали.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
ЗЫ: боитесь, фильм будет антисоветским?
Reply
Reply
Например, советский Рэмбо в тылу врага обезвреживает группу оборотней из СС и доставляет их на Большую Землю. Вот.
Reply
Я всё это понимаю. Но в случае с михалковщиной сводить всё только к баблу - ошибка и примитивизация вопроса. Что, у него мало бабла и славы? Нет. В данном случае он претендовал на захват дискурса, на титул "властителя дум" в данном вопросе (для массовой аудитории, конечно) - это было у него не менее важной мотивацией, чем освоение мощного бюджета.
Это тоже надо принимать во внимание. Когда творец - то претендует не только на бабло. А ещё и на дискурс, на его толкование.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Точно, ещё один "враг у ворот" будет.
Reply
Reply
Leave a comment