Стамбул. Босфорские мосты

[periskop.su]

Обзор двух мостов через Босфор - южного, видимого из центра Стамбула (Первого Босфорского, 1973), и северного, более позднего (Моста Фатих, 1988). Оба моста строились и открывались к значимым датам: первый - к 50-летию основания Турецкой Республики М.К. Ататюрком, второй - к 535-летию завоевания Константинополя у Византии. Оба моста достаточно

Comments

[ardraeiss]

Перестаньте приписывать мне свои измышления с целью их потом "разгромить". Я пишу то что хочу сказать, не больше, но и не меньше.

> Да причем тут Лиддел Гарт.
При том, что это английское мнение о том, что есть цель войны. И, ещё раз, в это мнение в общем случае не входит понятие "минимализация потерь". В зависимости от того что в данный момент является "миром лучше довоенного" может быть и "мы тут пока по пустыне Роммеля погоняем", а может перерасти в Омаха Бич.

> Повторяю, размер фронта это ценность что ли?
Повторяю ещё раз: размер фронта и интенсивность боевых действий определяет размер потерь. И если вы этого не желаете понимать и хотите всё свести к простой фразе, в идеале "СССР виноват", то какой возможен диалог?
Расскажите пожалуйста, чем там Англия занималась? Возможность отгородиться от противника противотанковым рвом класса "Ла-Манш" доступна, к сожалению, не всем.
Или, ещё интересней, Франция? Последняя просто идеальный пример вашей стратегии минимализации потерь - сдаться, просидеть всю войну клепая технику победителю, а потом внезапно оказаться в списке Победивших Союзников и получить все бонусы. По ряду причин, озвученных и приводимых в исполнение Германией, для СССР этот вариант был недоступен, даже если бы было такое желание.

А так диалог всё более напоминает мне ситуацию, когда одного неглупого человека внезапно пробило на фразы вида "вся эта разметка на дороге сделана что бы людям мешать! Вот мне мешает перейти через дорогу в магазин - ну не идти же до угла до перехода?!". Очень вы мне его напоминаете.