К Перестройке-2
Помните мой декабрьский пост "Разочарование года"? Время идёт, ситуация развивается - по этому же вопросу высказался и awas1952. На мой взгляд, он вполне точно обозначил наиболее критические точки нынешнего президента, который уже не зиц и не марионетка-путена (как об этом вещают конспирологи), а постепенно стал фронтменом новой группы во властной элите.
( Read more... )
Т.е., считаете, был таковым?
>> когда он наложил эмбарго на поставку Ирану зенитных ракет С-300
Лично Вы считаете, что это не стоило делать?
Reply
2. Не стоило, на мой взгляд.
Reply
2. Для Ирана что Россия, что США, по сути - неверные. Это явно не тот случай, когда "враг моего врага - мой друг", тем более, что и первого врага на самом то деле нет.
Reply
2. Соотношение интересов и сил в многоугольнике Иран - Россия - США - Израиль - ... - гораздо более сложная субстанция, чем то, как его обьясняет пещерный евроцентризм. При этом я лично не привожу это к знаменателю "враг моего врага - мой друг".
Reply
2. Тоже могу сказать - да, само собой. Точно также, как и пещерный антиамериканизм или пещерное видение мира как однополярного.
Я сознательно не задавал вопрос с многосложными уточнениями. Отношение и соотношение - различное, имеет свои нюансы и т.д. Тем не менее, для Иранской духовной и политической элиты мы (и Россия, и США, и Украина в том числе) - по ту сторону. В разной степени, но по ту. Это не обязательно плохо, но это так. Не учитывать это - глупо и очень рискованно. И СССР, и США на этом непонимании обжигались.
Reply
Тем не менее, для Иранской духовной и политической элиты мы (и Россия, и США, и Украина в том числе) - по ту сторону.
Нет. Всё заметно сложней.
Reply
Пользуясь Вашими же словами - это сознательное упрощение.
>> Нет. Всё заметно сложней.
Всё заметно сложнее, подход ко всем разный, да. И тем не менее мы все "с той стороны" - духовно, цивилизационно. Это неправильный подход со стороны иранской элиты, но он таков. Недооценивать это или делать вид, что это не так - опасно..
Сотрудничать можно и нужно. Но без вещей, которые могут обернуться против самих же.
Reply
Гораздо опасней убаюкивать себя сказочками про "цивилизационное" единство с Западом. Иначе в один прекрасный момент за прекраснодушность на грани идиотизма можно получить ситуацию Константинополя-1204. Кстати, для среднего иранского аятоллы-шиита куда большим противником является "цивилизационно близкий" ему мусульманин-суннит, и куда меньшим - православный ортодокс на далёком Севере от Ирана. Так что ваши обобщения - они очень общие и реальности в геополитике не отражают.
Reply
Reply
А у представителей российской элиты тоже есть многие разные обобщения. И что из этого? Как я понял из предыдущего комментария, вы просто не очень хорошо понимаете внутренние противоречия (в т.ч. и религиозные) на самом Ближнем и Среднем Востоке.
а зачем вообще поставлять С300 в Иран
Есть покупатель, он платит. Платит точно и в срок. Поставляемое ему оружие - не угрожает национальной безопасности России, это не ракеты средней дальности. И оно, к тому же, не наступательное - а служит для построения национальной ПВО.
Reply
Вы пишете уже второе замечание, которое совершенно не отражает моего восприятия и взглядов, и никоим образом не может быть выведено из этого обсуждения, поскольку именно внутренние противоречия на Ближнем Востоке мы вообще не затрагивали.
>> Есть покупатель, он платит. Платит точно и в срок. Поставляемое ему оружие - не угрожает национальной безопасности России.
Вот это и есть прекраснодушие на грани идиотизма. Надо понимать, что и кому поставлять, какие в связи с этим могут быть последствия, и не только прямые, но и косвенные.
Reply
Естественно. Особенно глядя на демократизаторов нынешней Ливии. Так что это не прекраснодушие, а нормальный расчет. А вот сказочки про "единство с Европой" - их лучше оставить для услаждения либеральной обчественности, в другие журналы. А в этом журнале они не прокатят - его хозяин не только 16 стран Европы лично посетил, но и жил на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии, рядом с китайцами, корейцами и вьетнамцами. И понимает, что все далеко не так просто. И вся евроцентристская шелуха с него давно отпала, а остался реализм.
Reply
Вот этого расчета Вы пока так и не показали. Лишь прекраснодушие о "вовремя платит, оружие лично нам не угрожает". В чем расчет возможных прямых и косвенных последствий?
>> А вот сказочки про "единство с Европой"
Вы повторяетесь, и снова непонятно кому. Если Вы невнимательно прочли, то я написал, что даже соседние Германия и Франция не едины.
Reply
Reply
Напомню, что во время сложностей с Грузией, русский Ту был сбит с помощью советского ЗРК. В случае возможных проблем с Ираном от русских Ту его мог бы защищать другой советский ЗРК.
Reply
Reply
Leave a comment