"Архипелаг" и его автор

[periskop.su]

В последнее время снова активизировались комментарии и оценки о Солженицыне и его главном произведении - в связи с включением "Архипелага" в школьную программу по литературе (в сокращенном виде). Я давно уже планировал развёрнуто высказаться на большую и сложную тему "Солженицын и его произведения"; так что думаю, что сейчас это сделать - самое то

Comments

[garden_vlad]

Солженицын сложная фигура, однако только очень наивные люди могут считать его Архипелаг строго исторической книгой. Естечтвенно, там есть ошибки и преувеличения, но корректировать Солженицына опусами Земского - значит впадать в другую крайность. Настоящие архивы до сего дня не раскрыты и не изучены. Наверняка подвергались многократной ревизии, ибо палачи в принципе не могут оставить о себе правдивой информации, изобличающей их. А что касается подвигов сталинизма, то следовало бы "раскопать" сколько кладбищ (наподобии "Бутово") русских людей положено вокруг этих трудовых "подвигов". К тому же сталинизм у нас далеко ещё не кончился, его преемники продолжают править в другом обличье, т.е. те же чекисты и наследники сталинской номенклатуры...

[moonrainbow]

В отличие от "Архипелага", работа Земскова является научной работой, созданной именно на основе изучения архивов. Что означает, что ее достоверность заведомо и намного выше "достоверности" "Архипелага".

И вы глубоко ошибаетесь, утверждая, что "палачи не могут оставить о себе правдивой информации". Это бандиты стараются не оставлять о себе информации. А вот когда репрессивной деятельностью занимается государство, то тут все строго наоборот: каждое наказание, каждое репрессивное действие всегда сопровождается документацией: кто наказан, за что, когда и как и кто исполнитель. Потому что репрессивные действия осуществляются по действующему закону и по действующим процедурам, и нарушение этих законов и процедур, как всегда в государстве, карается. Соответственно, вся эта документация оказывается доступна в архивах. Мало того - взаимоувязана так, что даже если какие-то документы оказываются уничтожены, следы их всплывают в комплексе других документов. Т.е. полномасштабная ревизия архивов невозможна в принципе.

[maxdz]

>Это бандиты стараются не оставлять о себе информации. А вот когда репрессивной деятельностью занимается государство, то тут все строго наоборот

Советское государство (особенно, времён Сталина) - группка бандитов, дорвавшая до власти и всеми методами ослаблявшая страну, прекрасно понимая, что голодные и бессильные рабы неспособны к бунту. Потому, тянула из совковых рабов все соки, убивая их миллионами голодом и на "стройках коммунизма", прекрасно-осознавая, что совершает преступление.

Так что, полноте относить реалии цивилизованных государств на преступный режим люмпенов.

[moonrainbow]

Макс, вы неоригинальны и, как всегда, крайне далеки от реальности. Извините уж. :)

[maxdz]

http://periskop.livejournal.com/672020.html?thread=37940756#t37940756

[maxdz]

>pепрессивные действия осуществляются по действующему закону и по действующим процедурам

Это по каким-таким законам, из людей пытками выбивали признания в шпионаже или терористической деятельности?

Полноте фантазировать про совковые законы и совковую законность. :)

Israel, USA

[emdrone]

Интересно, что именно ПО ЗАКОНАМ сегодня официально пытают в США, при этом классифицируя тех, кого им хочется пытать в особую категорию, к которой якобы "неприменимы" обычные законы.

Впрочем, американская практика позаимствована от Израиля, где пытают 12-13-летних, вполне себе массово и по еврейской точке зрения "законно".

Re: Israel, USA

[maxdz]

>именно ПО ЗАКОНАМ сегодня официально пытают в США

Вы бредите. В Штатах никого не пытают.

Пытают 1) на базах за пределами Штатов 2) лишь не амерских граждан. На другие страны и на не амерских граждан, законы Штатов не распространяются.

P.S. Впрочем, я понимаю, что у совкопатов своя реальность. В которой пытки амерами всяких арабских отбросов, оправдывают пытки кремлёвскими опричниками дедов и бабок совкопатов.

Re: Israel, USA

[moonrainbow]

Все базы США являются территорией США и подчиняются американским законам. Чтобы вы знали. :)

Re: Israel, USA

[maxdz]

Чушь.

Re: Israel, USA

[moonrainbow]

На другие страны и на не амерских граждан, законы Штатов не распространяются
Это неверно. Законодательство США предусматривает многочисленные случаи, когда иностранные граждане и иностранные юридические лица подпадают под законы США, не будучи при этом гражданами и резидентами США и даже не находясь на территории США.

Например, к вашему большому удивлению, под законодательство США подпадают компании, размещающие акции на Нью-Йоркской фондовой бирже, даже будучи нерезидентами США. :)

Re: Israel, USA

[maxdz]

Есть законы, касающиеся резидентов. Но иностранцы, которых пытают за пределами Штатов, резидентами Штатов не являются.

[moonrainbow]

Пытаетесь сменить тему. Речь о том, что в суде пишется приговор "высшая мера" или "10 лет лишения свободы" по обвинению, подпадающему под статью 58-ю часть такая-то или другие статьи. Эти решения суда оформляются в папку с номером дела и отправляются в архив. Все эти дела, должным образом оформленные, регистрируются в архиве, и никаким топором это уже не вырубить. Даже если изъять и уничтожить папку, информация о деле останется в архиве судебной канцелярии.

[maxdz]

Так по каким там законам ломали челюсть конструктору Королёву или избивали филолога Лихачёва? И ещё миллионы несчастных совков, из которых выбили признания в несовершённых преступлениях, чтобы отправить рабами на "стройки коммунизма"?

Не уходите от темы, расскажите об этих "законах" и люмпенской "стране законности".

[evil_gr]

В данном случае - уже пофиг. Важно, что сам факт осуждения присутствует в архиве. Следовательно, можно попробовать точно подсчитать количество осужденных и даже отследить их этапирование.

[shiko_1st]

Все правильно! Земсков, на самом деле -- тайный агент КГБ, и его сочинения -- всего лишь плод дезинформации, вброшенной под занавес поганого совка. Надо заметить, что и автор сего блога -- тоже не чист на руку. Вон, какой трактат сочинил против человека, который пострадал от сталинских палачей! Неужто кто-то может полагать, что такие сочинения он извергает просто так?! И вообще, куда смотрят правозащитники?