ТУ-114 всё-таки порезали...

Aug 02, 2006 12:32

Это все-таки произошло... проститутки в штанах из группы «Ист Лайн», которым глубоко насрать на историю своей Родины, лишь бы чавкать как можно больше из финансового корыта, все-таки изничтожили один из четырех оставшихся самолетов ТУ-114, стоявший у аэровокзала «Домодедово». Несмотря ни на что, ни на какие протесты общественности! Ну не уроды ли ( Read more... )

уроды, авиа, Москва

Leave a comment

periskop.su August 2 2006, 09:57:57 UTC
Я вот так отвечу, комментом ramallah,
http://russos.livejournal.com/246252.html?thread=3385324#t3385324

Таких самолётов было 4 штуки. В мире. Любой зарубежный авиамузей был бы категорически рад вывезти его оттуда за свой счёт. Только при этом надо тратить время на оформление ТУЕВОЙ ХУЧИ формальностей, поскольку законодательство на предмет вывоза музейных экспонатов у нас сами знаете какое (ебанистическое, если Вы не в курсе). Чтобы оформить самолёт под вывоз как металлолом, тоже нужна туева хуча разрешений и согласований, да и цена упадёт сильно, иностранцы с чёрным налом не работают. А у Ист-Лайна времени нет, площади под стоянку простаивают, живое бабло мимо карманов плывёт. Знаете, сколько приносит автостоянка в ДМД в ЧАС ? Я знаю. Поэтому порезать уникальный самолёт экскаваторами элементарно ПРОЩЕ и КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНЕЕ. Проблемы морально-этического характера там, где идёт вопрос о наличных, как известно, не учитываются - "нет такого преступления, на которое капиталист не пошёл бы ради 100% прибыли".

Reply

lockthemoriarty August 2 2006, 10:21:44 UTC
всё ясно вообщем....стандартная русская ситуация - лучше синица в руках чеем журавль в небе...только осталось выяснить для кого лучше (за исключением администрании аэровокзала естественно)

Reply

periskop.su August 2 2006, 10:26:54 UTC
Все наоборот, во всяком случае для Ист Лайна. Лучше журавль в руках (непрерывные и большие бабки от автопарковки), чем синица в небе (какой-то старый самолет, из-за которого какие-то дурачки суетятся, а он нам мешает).

Reply

lockthemoriarty August 2 2006, 10:48:37 UTC
тоже верно
но в таком случае теряется смысл долгосрочных проектов, если так будет и далее - не думаю чт оприведёт к чему-то хорошему.

Reply

periskop.su August 2 2006, 10:52:47 UTC
А зачем им долгосрочное? Им сейчас и сегодня бабки нужны...

Reply

lockthemoriarty August 2 2006, 10:57:07 UTC
две стороны вопроса:

1) здесь и сейчас - деньги будут, и будут они идти постоянно, без перерыва.
2) продажа самолёта музею - деньги будут не скоро, очень не скоро, плюс расходы на всякие "мелочи"

неизвестно, что больше....
видимо всё таки первое, иначе их аналитики - дебилы.
всё равно не понять...этот самолёт принадлежал частному лицу?

Reply

periskop.su August 2 2006, 11:01:14 UTC
Нет. В СССР не было частных лиц, которым бы мог принадлежать ТАКОЙ самолёт. Это была собственность государства. А может, и не было надлежаще оформлено то, что надо оформить... чем эти акулы и воспользовались...

Reply

lockthemoriarty August 2 2006, 11:31:59 UTC
короче государство не уследило за своим имуществом.
всё хорошо.

Reply

periskop.su August 2 2006, 11:39:56 UTC
Смотря что понимать под государством...

Reply

lockthemoriarty August 2 2006, 13:42:16 UTC
в России скорей это человек, у которого больше всех власти и связей.

Reply

periskop.su August 2 2006, 11:03:52 UTC
Их аналитики дебилы и есть, так как видели только материальное в первой производной. К сожалению, в этом случае они смогли обмануть общественное мнение (раньше они врали - еще в мае - что ничего не случится, просто самолет перенесут)

Reply

lockthemoriarty August 2 2006, 11:08:28 UTC
у аналитиков работа такая - видеть денюшку
а общественное мнение уже привыкло к тому что его обманывают постоянно, имхо...

Reply

periskop.su August 2 2006, 11:41:40 UTC
Аналитики аналитикам рознь... если аналитик видит только на 2 метра вперед себя - то дерьмо этот аналитик, и мне его жаль, убогий он... даже если ему 10 штук зелеными в месяц платят...

Reply

lockthemoriarty August 2 2006, 11:45:10 UTC
видимо в этой компании других не набирают...чтож...скорейшего им банкротства.

Reply

periskop.su August 2 2006, 11:47:18 UTC
Очень правильное пожелание...

Reply

lord666 August 2 2006, 10:29:07 UTC
А разве нельзя было просто перенести на другое место, раз уж это под стоянку выделели? Что, место в подмосковье закончилось?

Reply


Leave a comment

Up