О Петре Великом, но не человеке

Mar 10, 2009 17:57

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" прибыл 10 марта в главную базу Северного флота Североморск после выполнения задач дальнего похода, который продолжался почти шесть месяцев - с 22 сентября 2008 года. Таким образом корабль установил рекорд длительности похода надводного корабля в современной истории ВМФ РоссииЗа время похода "Петр ( Read more... )

флот

Leave a comment

vlad_hunrider March 10 2009, 15:05:39 UTC
Надводного - без всякого сомнения. А на кой он в нашем флоте, понять не могу. В смысле под антитеррористическую доктрину он никак не подходит.
И это, 105 лет со дня гибели "Стерегущего" седни

Reply

periskop.su March 10 2009, 15:08:40 UTC
Хм. А Кузя в эту доктрину как входит? :)))
Про Стерегущего помню, у памятника нблиз Троицкого сегодня мероприятия.

Reply

vlad_hunrider March 10 2009, 15:36:10 UTC
Кузя - с офигенным натягом, и то, если с него всякие там "Базальты" да "граниты" снять, а вместо трамплина нормальные катапульты вставить. Но по большому счету, дешевле в металлолом или продать Индии, если возьмут, конечна:)

Reply

periskop.su March 10 2009, 16:30:10 UTC
А что ты разрешаешь российскому флоту оставить? Наверное, только тральщики? Остальное опасно оставлять - а то, не дай Бог, Россия недопустимо сильная будет? ;-)

Reply

vlad_hunrider March 10 2009, 16:44:07 UTC
Зачем же утрировать? Есть хорошая русская поговорка - по одежке протягивай ножки.
Это к тому, что любой боевой корабль должен ходить. Пришел в базу один, вышел другой. Если Кузя за свою жизнь в море выходил как на праздник, значит нужно подумать стоит ли иметь такой корабль вообще. Я так полагаю "планы" ВМФ сделать три-четыре корабля истинных авианосцев правильны. Другое дело, что экономическое положение не позволит эти планы в жизнь воплотить.
Смысл от похода Петра? Как раз тогда, когда он в Ливию приходил, стоило несколько фрегатов, а то и тральщиков иметь у берегов Сомали. Ты думаешь Петр чего-то там показал американцам? Показал, конечно, что количество эсминцев-ПЛ и т.д. в их флоте можно увеличить. Они это сделать смогут. А мы?
У нас ВДВ расформировывают нафиг. Ты не подумай чего, я не против, но на мой взгляд расформировать псковскую дивизию ВДВ и на ее базе сформировать аэромобильную дивизию - это хорошо, а вот передать уволенных из ВДВ во внутренние войска - однозначно хреново

Reply

periskop.su March 10 2009, 16:56:51 UTC
Вначале ты вспомни, что строился Кузя не в ельцинской обрезанной России, а в стране по имени СССР. Под соответствующую доктрину. И в Николаеве на стапелях было ещё два авианосца и третий заложенный. Но... вот, как раз "по одёжке и протянули ножки". А из систершипов Петра только он и на ходу. Остальные - на приколе.
Так что, теперь всё надо расформировать, протянуть ножки, раздвинуть их пошире и пусть Рашку ебут все желающие, начиная от мелких грызунов и кончая крупными хищниками? Так?

Reply

vlad_hunrider March 10 2009, 17:18:14 UTC
Нет конечно, надо достроить петровские систершипы, и Кузины тоже. А еще яхты как у Абрамовича надо чтобы были у каждого олигарха, президента, премьера, обоих спикеров, директора ФСБ и министра МВД. А что бабла у нас много, можно настроить. Только какой толк в этом ( ... )

Reply

periskop.su March 10 2009, 17:26:12 UTC
Но давай вспомним, что Союз развалился не из-за Горбачева или там Ельцина, а из-за того, что военные расходы оказались для экономики неподъемными. И, опять же, Союз развалил старший Буш и саудовские прынцы - нефть обрушили, и алес махен.

Ну, с такой конопляной конспирологией я даже и спорить не буду. Ибо времени жалко :)

Reply

vlad_hunrider March 10 2009, 17:33:59 UTC
А не спорь с этим. Поспорь с возможностями сырьевой экономики. Поспорь с необходимым количеством крейсеров-"убийц авионосцев".
Можешь заодно объяснить мне реальную боевую ценность Кузи, если я точно знаю, что пилот F/A-18 в год налетывает не менее 400 часов и делает не менее 50 посадок на палубу. Объяснишь, поговорим за "кровь войны", а нет, мне тоже времени жалко :)
ПыСы. Без обид?

Reply

periskop.su March 10 2009, 17:36:50 UTC
Каких ещё "обид"? Я что, твоих радикальных воззрений не знаю? ;-)

Reply

vlad_hunrider March 10 2009, 17:45:09 UTC
%) Хочется крыть, а нечем%)
Знаешь, для меня образцами "любви" к флоту являются сериал "Морской спецназ" и еще что-там в этом роде про подводную лодку в Черном море со злодейскими украинскими летчицами, и вот эта статья умного полковника http://www.kp.ru/daily/23077/5136/
А ведь полковник чего-то там советовал министру обороны. Книжку умную, двухтомную написал.
Что касается "радикальных" моих воззрений, давай проведем "прямую линию" с каперангами. У тебя их есть, наверное, парочка. %)

Reply

periskop.su March 10 2009, 17:48:35 UTC
Хочется крыть, а нечем
Знаешь, Влад, не обижайся, но на не вполне адекватных лейбералов тратить время - глупо. А ты - именно из этой когорты. Когда ты пишешь про поездки - это интересно, когда лезешь в политику - то я чувствую, что тебе срочно надо давать успокоительные в хороших дозах.
Я лучше продолжение по "Волковской" напишу, чем на очередной авианосцесрач страстно тратить буквы, как Интернет-хомячок.
Ну, тоже без обид ;-)

Reply

vlad_hunrider March 10 2009, 17:53:17 UTC
Ладно, проехали. А сапиенса во мне все-таки разглядеть стоит:)
И это, в гости забегай%)

Reply

periskop.su March 10 2009, 17:53:50 UTC
Хорошо, как только, так сразу :)

Reply

shiko_1st March 10 2009, 18:43:31 UTC
Абстрагируясь от либерального бреда, замечу, что про ВВ, МВД и приставов на фоне прочих мебельных экзерсисов -- это он верно заметил. Иначе, чем kill, crush & destroy это назвать нельзя. Уже за одну военную медицину его можно и нужно к стенке ставить. Впрочем, как и его подельников и творческих руководителей.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up