За вывод ядерного оружия от "родственничков" ему можно простить всё остальное. Это историческое деяние. Я до сих пор поражаюсь, что хватило ума сделать это тогда и сделать быстро.
Хорошо. Но дело в том, что никакого обогащённого урана и плутония на территории Казахстана никогда не было. Это я говорю вам, как человек, живущий в городе, где бывший плутониевый завод (плутоний производился до 2010) является градообразующим предприятием, а суммарный стаж работы на нём моей семьи (вместе со мной) составляет 126 лет (на четверых).
Ну просто очень хотелось бы знать, каким макаром могли обогащать уран и производить плутоний в Казахстане, где единственный реактор был в Шевченко (ныне Актау) и к выпуску плутония не имел никакого отношения.
Мда, источник, конечно... Ну мало ли что "широкоизвестно". По сути это художественное произведение, что называется, "основанное на реальных событиях" - а под это можно запихнуть что угодно. Если там это действительно написано - то достоверность остального тоже под сомнением, ибо это чудовищный бред вымысел.
Не могло быть в Казахстане никакого урана (кроме как в урановой руде) и плутония. Это знает любой человек, хотя бы несколько лет проработавший в Росатоме (или его предшественнике Минсредмаше). Посмотрите хотя бы про ТВЭЛ, который объединяет все обогатительные урановые заводы - это Ангарск, Зеленогорск (Красноярский край), Северск и Новоуральск. А собственно топливо - Новосибирск, Электросталь и Кирово-Чепецк. Вопрос: каким образом обогащённый уран мог оказаться на территории Казахстана где: - его не производят - из него ничего не изготавливают - нет реакторов, работающих на U235
Никогда не спорю с верующими))) Если для вас эта книга источник информации - ну что ж, это ваши проблемы. Но, кстати, куда делись "горы" (600 кг урана - это примерно 32 л объёма) и где плутоний?
Вообще, этим можно наслаждаться: "В числе прочего опасного наследства на складах Ульбинского металлургического завода (УМЗ) хранилось 600 кг высокообогащенного урана, из которого можно было изготовить 24 ядерные бомбы"(да-да! 25 кг урана на бомбу!) "По воспоминаниям американца Вебера, который занимался вывозом урана, опасный груз хранился в металлических ведрах и канистрах, накрытых листами фанеры. Емкости располагались на расстоянии трех метров друг от друга, чтобы не произошла неконтролируемая цепная реакция[ЧТО?!!]."
Такая вот развесистая клюква. Особенно занятно, что ВОУ хранился в вёдрах - да, на предприятии минисредмаша за десятилетия не придумали ничего лучше, серьёзно. Ну а что взять с этих русских, они вон на своей космической станции живут не снимая ватников и ушанок и чинят её разводными ключами.
Но я всё-таки пошукал по инетам - в конце концов может я чего и не знаю? Но нет.
"Оружейный уран (с содержанием изотопа 235U более 20%) на УМЗ никогда не производился, хотя технология его производства известна, доступна и она принципиально схожа с технологией обогащения урана до топливного насыщения." factum.kz/2019/89159/
Дурацкий вопрос - вот как такой ценный, учитываемый до граммов и серьёзно охраняемый на всех этапах производства и транспортировки груз мог оказаться там, где он не должен быть, да ещё в вёдрах?
Это историческое деяние.
Я до сих пор поражаюсь, что хватило ума сделать это тогда и сделать быстро.
Reply
(The comment has been removed)
Да и обогащённому урану неоткуда взяться в Казахстане.
В общем, "красная ртуть".
Reply
(The comment has been removed)
Ну просто очень хотелось бы знать, каким макаром могли обогащать уран и производить плутоний в Казахстане, где единственный реактор был в Шевченко (ныне Актау) и к выпуску плутония не имел никакого отношения.
Reply
(The comment has been removed)
Ну мало ли что "широкоизвестно". По сути это художественное произведение, что называется, "основанное на реальных событиях" - а под это можно запихнуть что угодно. Если там это действительно написано - то достоверность остального тоже под сомнением, ибо это чудовищный бред вымысел.
Не могло быть в Казахстане никакого урана (кроме как в урановой руде) и плутония. Это знает любой человек, хотя бы несколько лет проработавший в Росатоме (или его предшественнике Минсредмаше).
Посмотрите хотя бы про ТВЭЛ, который объединяет все обогатительные урановые заводы - это Ангарск, Зеленогорск (Красноярский край), Северск и Новоуральск. А собственно топливо - Новосибирск, Электросталь и Кирово-Чепецк. Вопрос: каким образом обогащённый уран мог оказаться на территории Казахстана где:
- его не производят
- из него ничего не изготавливают
- нет реакторов, работающих на U235
Про плутоний вообще нет смысла говорить.
Не читайте пулитцеровских лауреатов по утрам:)
Reply
(The comment has been removed)
Вообще, этим можно наслаждаться: "В числе прочего опасного наследства на складах Ульбинского металлургического завода (УМЗ) хранилось 600 кг высокообогащенного урана, из которого можно было изготовить 24 ядерные бомбы"(да-да! 25 кг урана на бомбу!) "По воспоминаниям американца Вебера, который занимался вывозом урана, опасный груз хранился в металлических ведрах и канистрах, накрытых листами фанеры. Емкости располагались на расстоянии трех метров друг от друга, чтобы не произошла неконтролируемая цепная реакция[ЧТО?!!]."
Такая вот развесистая клюква. Особенно занятно, что ВОУ хранился в вёдрах - да, на предприятии минисредмаша за десятилетия не придумали ничего лучше, серьёзно. Ну а что взять с этих русских, они вон на своей космической станции живут не снимая ватников и ушанок и чинят её разводными ключами.
Reply
(The comment has been removed)
Вам настолько "до лампочки" что пишете уже 4-й коммент:)
И да, я не верующий - я, вообще-то, работаю там, где про уран и плутоний знают всё. Вы - нет. И ладно бы ссылались на авторитетный источник, но...
Reply
"Оружейный уран (с содержанием изотопа 235U более 20%) на УМЗ никогда не производился, хотя технология его производства известна, доступна и она принципиально схожа с технологией обогащения урана до топливного насыщения." factum.kz/2019/89159/
Дурацкий вопрос - вот как такой ценный, учитываемый до граммов и серьёзно охраняемый на всех этапах производства и транспортировки груз мог оказаться там, где он не должен быть, да ещё в вёдрах?
Reply
Leave a comment