Любопытное в жж нарылось, по наводке Эдварда Чеснокова -
И. Варламов нашёл для своего "космического" поста очередного недовольного заводского дурачка из "бывших", который вдохновенно несёт откровенную фигню. Так-то, конечно, я понимаю, почему главспикером избран именно такой типаж - ведь от него трафик хороший
(
Read more... )
Comments 340
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
сам Варламыч - маскадрочер, а половину бложика его откровенно любят лизать анус америкоссии и засирать Россию, ну соответственно и все его посты - в Рашке все говно, ничего не умеют, в святой америкоссии все заипись, все маладцы...
Reply
Илон поводил писей её ротику
Reply
Reply
Можешь сколько угодно надрачивать на успешный запуск Маска, но факт есть факт- ебаная твоя, ублюдочная уса опущена своими же парламентариями и копами, вставшими на колени.
Reply
на одном знакомом заводе по производству для космоса - сокращение 25% персонала. Заказов все меньше и меньше.
Рогозин - тут ещё рукожоп, и не понятно - просто сам по себе - или по указке.
Reply
Как всегда, свои руки из жопы со времен ЦАГИ валят на руководство.
Рогозин стал главой Роскосмоса в 2018 году.
До того-граждане успешно рукожопили самостоятельно.
Reply
насчет собственного рукожопия - согласен - но директор там как сел в 00 - так и сидит, кто его должен палочкой тыкать?
Reply
Во-вторых: с 27 мая объявили набор подготовки специалистов.
В-третьих: сокращение 25% обязательно попадает в службу занятости-такого нет.
Абамлеть! Директор сел и сидит.
А отчего ему не сидеть?
Может, Союзы не летают?
Reply
Reply
Reply
"30. Новый марсианский корабль Илона Маска- 9м. Новая лунная ракета Китая - диаметр 10м. Нам же нужно уместить ракету в такой габарит (3.9м) и точка. Ракета Союз (1957г) туда умещается, "
"UPD. Уточнил - 4100 мм как сверхнегабарит всё-таки перевозят, без встречных поездов."
Reply
Wrong. Не нужно. Просто возникнет дополнительная логистическая задача, не очень сложная.
Reply
Вроде обычно пишут что можно при остановке движения на соседнем пути - а вот как по туннелю - не знаю.
Reply
Leave a comment