К смене поколения космических кораблей

[periskop.su]

А запуску мериканьского корабля я очень рад и доволен этим фактом, почти как маскофилы

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kozlachkovchik]

[ubpskh]

Какая-то фигня написана

Каких 40 лет, у них еще 9 лет назад к МКС летала здоровенная фигня в 100 тонн весом
К той самой МКС, которую они и собрали, кстати

[gans2]

ОООО, тут ниже "Шаттлолиз" прибежал. За шаттл уже никому не наливают.
А он выполз из уютненького, не знает трендов

[ubpskh]

Шаттл -- одно из величайших достижений инженерной мысли, удивительно при этом бестолковое.

Но он в самом деле за 100 тонн весил груженый

СССР такую ракету запускал 6 раз, и только один успешно. А эти штуки слетали 136 раз, из них 135 долетели до орбиты, из них 134 вернулись обратно.

О чем тут еще можно говорить, я не знаю

Надо посчитать, догнал ли уже его Союз по числу запусков

[gans2]

Вот мнение от одного из руководителей НАСА

https://aviationweek.typepad.com/space/2007/03/human_space_exp.html

коротко
"это какой-то позор".

на русском популярно
https://tass.ru/tech/6815444
молодые американские конструкторы хотели довести до «железа» свой, как им представлялось, революционный многоразовой шаттл.

Как справедливо отметил один из глав NASA уже в XXI веке, это стало фатальной ошибкой, которая на десятилетия задержала развитие и американской, и мировой космонавтики. Выводить грузы на околоземную орбиту с помощью шаттлов был гораздо дороже, чем на борту «Сатурна», это хуже подходило для создания и обслуживания орбитальных станций и вовсе не годилось для полетов к Луне. Вдобавок шаттлы оказались небезопасны, и из-за аварийности их программу закрыли.

[ubpskh]

Так я и говорю, что бестолковым.

Но, тем не менее. Летали 30 лет. Летали много. И это именно они собрали МКС. Не полностью, но примерно процентов на 85

А что касается цены, то странно было бы, если бы запуск штуки, которая на орбите весит за 100 тонн, обходился бы в какие-то вменяемые деньги по сравнению с ракетами, которые запускают 10-20 тонн

[xpo_xpo_xpo]

Вот только «Союзы» по безопасности от шаттлов в лучшую сторону не отличаются: при примерно равном числе полетов у обеих систем по две катастрофы с трупами, а у «Союза» еще и три неудачи без трупов.

[gans2]

Срезал(с)
У SS неудачи без трупов невозможны. Отсутствует система спасения экипажа.
Союз-ракета не имеет трупов вообще. Трупы привез Союз-орбитальная капсула. На этапе отработки техники. Номера полетов с трупами у SS напомнить?

[xpo_xpo_xpo]

Ракета трупов иметь не может в принципе. Люди есть только в космическом корабле. Смысл тут в системе доставляющей людей на орбиту и обратно. Так вот надежность у шаттлов оказалась вполне на уровне. А вот нужды возить по семь человек с огромным грузовым отсеком за такие деньги не оказалось, вот от шаттлов и отказались.

[gans2]

Вы понимаете, что "Союз"-ракета и "Союз"-космический корабль - это радикально разные системы? На "Союз"-ракете чего только не пускают, кроме "Союз"-КК. Можете назвать парочку?
Или у Вас только буквы знакомые понимаются?

[xpo_xpo_xpo]

Господи, при чем тут использование ракеты-носителя для разных целей? Естественно, что речь идет исключительно о запуске КК «Союз» РН «Союз» - именно таким комплексом они и запускаются. Подобно тому, как нет смысла отделять шаттлы от их ускорителей (а то «Челленджер» тоже погиб, выходит, не по вине шаттла, да?). А запуск без приземления смысла не имеет. Вот «Союзы» два раза угробили всех на борту, и шаттлы два раза; кроме того еще три раза «Союзы» не вывели космонавтов на орбиту без жертв. Соответственно, нет разницы по статистике безопасности между шаттлами и «Союзами».

[gans2]

Знакомые буквы Вас не отпускают. Это пройдет. Всё проходит....

[head_off]

Так разжуйте! Мне, например, тоже непонятно что именно вы имеете в виду.

[sevastian_mos]

Пупсики из лахты забывают конечно про шесть полётов на Луну у США и про крутейший спейс шаттл, который дал за 30 лет две осечки, сделал 133 успешных пуска.

[kozlachkovchik]