Т.е., если бы по итогам опроса выяснилось, что к вам в блог конспирологов и примкнувших к ним поцреотов заходит больше - американцы в 1969-м не высадились бы на Луну?
Или совпадающие - с учетом статистической погрешности? (Кстати, я сам знал двоих луноневеров - один из них бывый главный конструктор по должности (но Мухина начитался), а другой - с высшим военным образованием - и человек весьма и весьма неглупый! Но... вот поди ж ты!...)
формально можно и так считать. Почему, например, не считать, что автобус стоит на месте, а земля движется? То что солнце больше и сильнее воздействует уже второстепенный факт.
аналогия не верна хотя бы по причине того, что изначально не было никакой причинно-следственной связи в утверждении. Во-вторых, утверждение, очевидно, не верно - деревья могут качаться, а ветра не будет.
(The comment has been removed)
Ага. Кто победил - того и правда (с)
:)))
Reply
(The comment has been removed)
корреляция? :)
Reply
(The comment has been removed)
(Кстати, я сам знал двоих луноневеров - один из них бывый главный конструктор по должности (но Мухина начитался), а другой - с высшим военным образованием - и человек весьма и весьма неглупый! Но... вот поди ж ты!...)
Reply
Reply
PS: И если уж на то пошло, Земля вращается не вокруг Солнца, а вокруг общего центра масс.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment