Опыт "подморозки" Суслова

[periskop.su]

В газете "Завтра" появилась любопытная статья.
Интересна она тем, что наконец и про вклад Суслова в подготовку предпосылок краха СССР начали более-менее членораздельно говорить. А то зациклились на Горби-Шеви-Яковлеве, а также на "злокозненном Западе" с Рейганом и Тэтчер.

Comments

[manoel_rs]

Отчасти согласен, но по сути, Суслов лишь один из... СГлавный удар нанёс Хрущёв. Потом после него всё доламывали и Суслов и Косыгин и Брежнев (последний лишь своим бездействием и консерватизмом).
Отсюда такое вот и получилось.
Горбачёв и гоп-компания лишь следствие.

[sitr]

А не Сталин ли?

[manoel_rs]

Ну и Сталин, что Хрущева к стенке не поставил )

[xpo_xpo_xpo]

У Сталина и другие проблемы были. Упор на семью (напомним, что Маркс с Энгельсом одним из важнейших шагов полагали общественное воспитание детей: семья - это важнейший генератор мелкобуржуазного сознания), профессиональный спорт (идеологически весьма сильная диверсия: на словах обзываем это омерзительным явлением капиталистического мира - а на деле одним из видных деятелей профессионального спорта в СССР был некто Сталин, Василий Иосифович - и это даже не однофамилец Иосифа Виссарионовича Сталина), от дискуссий тоже ушли задолго до Суслова, как и культ личности Хрущева был не первым культом личности в СССР.

[dvim]

После него , за столько лет система не могла восстановиться ?
Значит она была гнилая...