Опыт "подморозки" Суслова

[periskop.su]

В газете "Завтра" появилась любопытная статья.
Интересна она тем, что наконец и про вклад Суслова в подготовку предпосылок краха СССР начали более-менее членораздельно говорить. А то зациклились на Горби-Шеви-Яковлеве, а также на "злокозненном Западе" с Рейганом и Тэтчер.

Comments

[katmoor]

В появлении такой личности как Суслов нет ничего удивительного.

В чем состояла программа коммунистов в 1917году?
1, долой царя! , долой капиталистов! то есть-нафиг сначала всю правящую верхушку, а затем -всех собственников средств производства.
2 свободу национальным окраинам
3, Строим светлое будущее для всех. то есть коммунизм.

именно вот в такой последовательности.

Причем. В чем разница между этими пунктами?
1. Тут всё конкретно и понятно. Расстрелять-национализировать-раскулачить
2. тут менее конкретно. Свобода вообще-то это значит что после независимости можно строить всё что угодно. Но в понимании коммунистов-это "всё что угодно" означало только коммунизм.
3. а вот по этому пункту было совершенно неконкретно. Можно было рассказывать любые басни, любые сказки. Чем и занимались . Главное исполнить пп 1 и 2 а тогда вам будет....

И что могло из этого получиться?

после того как пп1 и 2 были в общем и целом выполнены оказалось что ни о том что же должно получиться в итоге, ни о том как этого достичь у строителей понятия нет. и не было.

Ну вот и что делать дальше кроме как танцевать с бубнами вокруг своих же старых сказок?

а в организации таких плясок Сусловы были незаменимы.

[batury]

Причем тут окраины? Где такое было?

[leon_spb67]

Да это просто долбоеб безграмотный

[katmoor]

с самого начала было.

вам ссылку на творчество Ленина по этому вопросу дать или сами?