Опыт "подморозки" Суслова

Jan 20, 2019 14:07

В газете "Завтра" появилась любопытная статья.
Интересна она тем, что наконец и про вклад Суслова в подготовку предпосылок краха СССР начали более-менее членораздельно говорить. А то зациклились на Горби-Шеви-Яковлеве, а также на "злокозненном Западе" с Рейганом и Тэтчер.

Read more... )

идентичность, уход в историю, Советский Союз, размышлизмы

Leave a comment

vv_nklv January 20 2019, 11:49:48 UTC
Ого, эдак скоро и до Хрущёва дойдём с соответствующей оценкой. А там и народ. Да-да, не удивляйтесь! Ведь это именно из-за нашего "великого молчания" и, следственно, позволения всё это и случилось. "А что народ? Народ - безмолвствовал!"/перефраз./

Reply

katmoor January 20 2019, 11:55:32 UTC
а чего Хрущев-то?

Мы слишком к нему строги.

Чем он занимался кроме борьбы за власть? Отмывал светлый образ социализма от сталинских репрессий. и что? Отмыл?

Reply

19red_star51 January 20 2019, 14:08:10 UTC
Наоборот.Нагадил выше крыши.А"Воблый глаз" в потертом костюмчике- это и есть главный вражина марксизма-ленинизма.

Reply

one_more_moron January 20 2019, 15:33:34 UTC
>Отмывал светлый образ социализма от сталинских репрессий
3 раза ха.

Reply

doncunita January 20 2019, 16:30:27 UTC
Да куда там Хрущёву? Путин же сказал, что бомбу под основание СССР заложил Ленин. Теперь, чтобы переплюнуть Путина, в развале СССР надо обвинять, как минимум, Николая II

Reply

zloblin January 21 2019, 02:23:17 UTC
Ну, а что не так сказал Путин? Создание национальных республик решением сверху (многие нации ещё элементарно до национального самоопределения), искусственное перекраивание границ этих республик в краткосрочных интересах (именно так в состав Украины попали Харьков и Донбасс) - всё это рвануло в последней четверти XX века. И не могло не рвануть. А данная система - это то, что продавил Ленин (например, Сталин, говорят, был против).

Reply

katmoor January 21 2019, 06:56:06 UTC
вот именно.

Сталин да-сначала был против. Но потом таки встал на точку зрения Ленина и расширял и углублял....

Reply

doncunita January 21 2019, 12:44:26 UTC
А создание областей (и тоже сверху) - это не бомба под основание России? Пока в стране был порядок, никто в национальных республиках и заикнуться не мог ни о какой независимости. А когда всё пошло по..., то было уже всё равно, по каким границам делить. Не было бы этих, поделили бы по другим. Тем более, что половина республик даже не хотела из СССР выходить, их просто поставили перед фактом.
А со Сталиным у вас вообще как-то странно получается. То говорят, что он всё в своих железных руках держал, а тут такое: был против, а его проигнорировали

Reply

sitr January 21 2019, 13:10:45 UTC
>А со Сталиным у вас вообще как-то странно получается. То говорят, что он всё в своих железных руках держал, а тут такое: был против, а его проигнорировали

А тут никакого противоречия нет. Когда он выступал с идеями "автономизации" (о которых идёт речь тут), он ещё не всё держал в руках.

Reply

doncunita January 22 2019, 12:52:00 UTC
А чего ж потом не исправил?

Reply

zloblin January 21 2019, 13:40:52 UTC
Пока в стране был порядок, никто в национальных республиках и заикнуться не мог ни о какой независимости. А когда всё пошло по..., то было уже всё равно, по каким границам делить.
===================================
Так разговор и том, что "пока в стране был порядок" подготавливались все условия, чтобы рвануло, как только страна зашатается. Например, крайне жесткая украинизация в 20-х годах на Украине - если еще в Полтавской Проскуровской областях можно было говорить как о естественном процессе национального строительства, то в Харькове или Одессе это была полная дичь. А когда пошло всё не так - рвануло именно по подготовленным границам. И по взращенному её в советское время нацинал-шовинизму союзных республик.

Reply

doncunita January 22 2019, 13:02:15 UTC
Во-первых, рвануло и там, где границ не было, внутри самих республик (Чечня, Абхазия, Приднестровье), во-вторых, рвануло не снизу, а сверху, из Москвы.
Из всех 15 республик, какое-то жалкое подобие национально-освободительной борьбы было только в Прибалтике. Остальные даже не думали ни о какой независимости. Ладно там, на Украине, хотя бы референдум провели (правда, не об отделении, а о государственности в составе обновлённого СССР, но всем пофиг). А Белоруссия каким образом обрела независимость? А Казахстан со Средней Азией? Молдавия? Армения? Азербайджан? Просто кому-то очень так захотелось, и этот кто-то был явно не Ленин

Reply

belmon_do January 26 2019, 09:54:47 UTC
А могло и не рвануть!
Уж очень усилено и старательно ЭТО поджигали.

Reply

zloblin January 26 2019, 11:14:36 UTC
Глупо рассчитывать, что не будут поджигать. Это обычная форма существования государств во все времена - поджигай и раскачивай враждебные или просто "вкусные" чужие государства. Все этим занимались от Ассирии до современных государств. США раскачивали СССР, СССР раскачивал США. Сетовать на это бессмысленно. Вопрос в том, почему них получилось, а у нас - нет.

Reply


Leave a comment

Up