Опыт "подморозки" Суслова

[periskop.su]

В газете "Завтра" появилась любопытная статья.
Интересна она тем, что наконец и про вклад Суслова в подготовку предпосылок краха СССР начали более-менее членораздельно говорить. А то зациклились на Горби-Шеви-Яковлеве, а также на "злокозненном Западе" с Рейганом и Тэтчер.

Comments

[digibi]

Суслов всего лишь продукт, а не автор системы. Последние более или менее свободные дискуссии в СССР закончились вместе с НЭПом двадцатые годы. Уже в тридцатые свое мнение, отличавшееся от официального, могло стоить жизни. С этим менталитетом выросло первое советское поколение. Второе советское поколение, если не иметь в виду совершенно игрушечную "оттепель", было такими же точно трусливыми конформистами. И третье советское поколение, те, которые родились в пятидесятые, тоже были в своей подавляющей массе бессловесными октябрятами, пионерами, комсомольцами, членами КПСС. Диссидентов на 150 миллионов населения было раз два и обчелся. Впрочем, когда Суслов умер вслед ща Брежневым, страна ликовала.

[psyside]

мишаня первый ушел к архангелам,
лёня еще курил "новость" на даче

[rightview]

>Суслов всего лишь продукт, а не автор системы.

Вот, правильно. Этим изборским поклонникам "персональной ответственности", никогда ни за что не отвечающим, лишь бы на кого-нибудь свалить. Нашли ещё на кого - на Суслова. Осенило. За всё хорошее в ответе товарищ Сталин, за всё плохое все те, кого он привёл в руководство страны. А система хорошая.

[marusialimovak]

Они все и авторы,и жертвы системы.
Такая вот диалектика.
Как и россияне путинской России.

[rightview]

Они авторы своей жертвенности. Так всегда у леваков. Самоотрицание/самоуничтожение - принцип левого выбора.

[sitr]

Суслов умер раньше Брежнева - он умер в январе 1982 года, а Брежнев в ноябре.

[digibi]

Верно, но с тех пор прошло почти сорок лет. Я только помню, что была зима, кажется, январь, я шел вечером по двору в тот час, когда шла программа "Время", видимо, диктор зачитал новость о смерти Суслова и из чьего-то окна донеслось "Ура!"

[belmon_do]

Трудно представить какой ненавистью пользовался в народе Серый Кардинал.
Сидели мы в квартире у друга в р-не небогатых Киевских панельных 9ти этажек.Портвейн бухали под разговоры.И вот из телека диктор с скорбным видом с завыванием начинает рассказывать об тяжёлой утрате которую понесла страна.Долго долго перечисляет заслуги и титулы-а мы все в нетерпении-имя сестра!-Имя!.И вот оно!
Вся компания ликуя запивает это протвейном и срываемся на улицу в двор,поротишок прихватив и стакан.
А там уже толпа народу и все с бухлом-поздравляют друг друга и наливают.Пиво водка портвейн наливка домашняя.
Такое ликование народное я могу сравнивать лишь когда Юра Гагарин полетел (но я тогда был маленький и смутно помню) и когда Крым ушел в Россию

[alternyon]

Главный идеолог обязан быть автором системы. Сталин оставил преемника, и все знали, что Суслов - идеологический преемник Сталина. В такой ситуации не быть автором системы - это системная ошибка. То есть, либо дурак и не автор, либо автор-вредитель.

Ясно одно: Михаил Суслов - принципиальная и роковая ошибка Сталина.

[serguk1]

Вы ошибаетесь.